Nadie robó a nadie: fin a polémica arbitral en Bucaramanga vs Nacional

Una tremenda polémica se dio en el empate 1-1 entre Atlético Bucaramanga y Atlético Nacional, por al quinta fecha de la Liga Betlay I 2023.

Mientras el técnico del verde, Paulo Autuori, dijo en rueda de prensa que "el VAR viene causando daño al fútbol", por una jugada de gol de Palacios anulada por un fuera de juego, y desde la acera local reclamaron airadamente por una doble mano en el área de Cristian Zapata, la realidad es que las acciones no estuvieron mal manejadas por el árbitro Carlos Betancur.

Te puede interesar Paulo Autuori criticó al VAR: inconformidad con el gol anulado

Te puede interesar Memes de Bucaramanga vs. Nacional: de Teófilo a Carlos Antonio

Te puede interesar El golazo de Nacional a Bucaramanga que anuló el VAR: polémica

Te puede interesar Bucaramanga 1-1 Nacional: reviva el debut de Teófilo Gutiérrez

Según el analista José Borda, el central estuvo siempre bien ubicado en las polémicas jugadas: "NO dio como penal la mano de Zapata porque el balón iba de su compañero y anuló bien el gol de Palacios, Ángel interfirió en la visual del portero Aguirre", explicó.

A su turno, la cuenta El VAR Central explicó que, en el caso de la doble mano de Zapata, "la primera no era sancionable, pues fue un despeje de un compañero que le dio en su brazo de manera accidental, un brazo que estaba además en posición natural. La polémica vino después, momento en el que Zapata intenta ir a bloquear el remate, y el balón le acaba dando en sus dos brazos. El árbitro Betancur interpretó que el zaguero no quiso sacar ventaja con este movimiento, y encontró que la posición del brazo era natural, algo que respetó el VAR John Perdomo".

En la jugada del gol anulado al equipo antioqueño coincidió con Borda: "desde sala VAR hallaron a Tomás Ángel interfiriendo en la visión de James Aguirre. Cabe recordar que esta es una de las maneras en las que se puede cometer infracción de fuera de juego. Muy bien el VAR", concluyó.