El video de burla por el que Carlos Tévez ganó una demanda

Carlos Tévez, delantero de Boca Juniors de Argentina, recibió una buena noticia de parte de sus abogados: ganó el juicio contra el programa de TV ‘Un Mundo Perfecto’, que conducía Roberto Pettinato, porque se burló de él, de su fisonomía y de sus humildes orígenes en el barrio Fuerte Apache, ubicado en Buenos Aires.

Tévez demandó al reconocido presentador y a la productora de Gastón Portal por el programa emitido el 1 de abril de 2011, en el que se lo "caricaturizó junto a su novia (por entonces Brenda Asnicar), adjudicándoles un diálogo en el que no sólo se lo ridiculizó, sino que además se le atribuyeron expresiones de desprecio hacia sus orígenes".

"En el marco de una suerte de telenovela animada y titulada 'Carlitos feo' se presentó el personaje en cuestión, imitando las facciones del actor y destacando múltiples defectos como dientes torcidos, gestos torpes y groseros. Se lo presentó también como un ser insensible e ignorante, haciendo el propio conductor afirmaciones subjetivas con humor bufonesco en su peor aspecto", destaca el fallo, publicado por el sitio especializado en jurisprudencia ‘Eldial.com’.

El video fue subido a internet y en una semana registró más de cien mil reproducciones.

"Una de las frases más ofensivas fue 'en Fuerte Apache, cuando no había agua, hervíamos el meo y lo tomábamos', en discriminación al barrio en que nació y vivió el actor", resumió el fallo de primera instancia, dictado por el juez Eduardo Caruso.

Ahora, la Sala E de la Cámara confirmó la sentencia, que obliga a los responsables del hecho a pagar 200 mil pesos argentinos (casi 39 millones de pesos colombianos) más intereses a Tévez, aunque rechazó una condena extensiva a favor de todos los habitantes del barrio Ejército de los Andes, conocido como Fuerte Apache.

"La lesión que cabe ponderar es la del ofendido en cuanto reconoce al momento en que se visualiza el programa que el insulto lo afecta en su honor en lo intrínseco y que percibe, además, que ese derecho ha sido instrumentalizado para obtener ganancias a costa de su persona. Los demandados insultan, y encima ganan con el insulto", resumieron los jueces.

Canchallena.com
La Nación
Argentina
GDA

Redacción Futbolred