Mundial Rusia 2018

Colombia vs. Inglaterra: la abismal diferencia en precios de plantilla

La joven selección inglesa es cuatro veces más costosa que la Tricolor, por su juventud.

Grandes jugadores y grandes costos se mueven entre ambas selecciones Foto: AFP y Mauricio Moreno/CEET


01 de julio 2018, 04:36 p. m.
La Selección Colombia tiene una abismal diferencia en precios de sus jugadores con la selección de Inglaterra, su rival de este martes por los octavos de final del Mundial de Rusia. Además, el conjunto inglés tiene un promedio de 25 años, mientras que la Tricolor de 28, por lo que podría ser más costosa por la juventud y promesa de sus futbolistas. 
Los europeos cuestan cuatro veces más que los cafeteros, pues tiene jugadores con experiencia internacional y algunos que son promesa por su poca edad y gran juego. No es sorpresa que en Colombia está muy devaluado el precio por los jugadores, aunque algunos son figuras en sus equipos internacionales.
[]
El costo total de los 23 futbolistas ingleses es de 874 millones de euros, según el portal 'Transfermarkt', mientras que Colombia tiene un costo de 251 millones de euros, siendo muy superada por su rival en estas cifras.
Por ejemplo, de primera mano, están los guardametas. El tercer arquero, Nick Pope, vale más que los tres arqueros de Colombia. El inglés suma un precio de 10 millones de euros, mientras que David Ospina tiene cinco, Camilo Vargas uno y José Fernando Cuadrado 800 mil. 
Los jugadores más costosos de Inglaterra, según 'Transfermarkt' son: Harry Kane, 150 millones de euros, Dele Alli, 100 millones de euros y Raheem Sterling con 90 millones de euros.
Mientras que en Colombia, el jugador más costoso es James Rodríguez con 70 millones de euros. Le sigue Dávinson Sánchez y Juan Guillermo Cuadrado, con 40 y 28 millones de euros, respectivamente. 
Reciba noticias de FutbolRed desde Google News

EN LA JUGADA

Más...