Cinco exdefensores de la Selección Colombia analizan a Stefan Medina
Viveros, Bustos, López, Palacios y León Villa hablaron del cuestionado jugador del Pachuca.
Por:
Redacción Futbolred
08 de septiembre 2016, 01:27 p. m.
Nuevamente y tal como ha sucedido en cada una de sus participaciones con la Selección Colombia de mayores, el defensor Stefan Medina, del Pachuca, de México, despierta amores y odios. Y en la derrota 2-1 del martes pasado frente a Brasil, Medina quedó en el centro de las críticas, especialmente, por su desempeño en el primer tiempo del compromiso.
El tema Medina también se mencionó en múltiples oportunidades en las diferentes redes sociales, en las que los aficionados lo señalaron como uno de los culpables de la derrota.
Ante ese panorama, FUTBOLRED consultó la opinión de cinco exfutbolistas que jugaron de laterales y que también defendieron la camiseta del seleccionado colombiano en diferentes procesos.
Leon Fernando Villa
"Pienso que siempre para una Selección Colombia se tiene que elegir lo mejor. Y en mi concepto, Stefan Medina es más defensor central que lateral. Además no se sabe qué haya podido pasar con Santiago Arias y hasta con el mismo Cuadrado (Juan Guillermo), quien también ha hecho esa posición. En el caso de ese partido frente a Brasil, creo que cuando las individualidades no se salvan, pues debe aparecer y hacerse fuerte el colectivo. Hay que decir que para el segundo tiempo, Medina mejoró; pero aún así me parece que tiene que ver con la jugada del segundo gol porque me parece que lo cogen mal ubicado y en una cancha grande, como son todas las canchas en tierras brasileñas".
Iván López
"Lo primero que hay que decir es que no solamente fue un mal partido de Stefan Medina, sino en general de todo el equipo. Y al analizar el desempeño de Medina es claro que marcar por la zona derecha no depende solamente de él, sino del apoyo y el acompañamiento que le den. El trabajo de la banda izquierda de Brasil con Marcelo y Neymar fue bueno y en muchos pasajes del partido Colombia no supo controlar, ni contrarrestar ahí. Y así, pues el que se vio mal fue Medina. Solamente se mejoró cuando pasaron a Muriel a jugar allí".
Rubén Darío Bustos
"Me parece que pese a que Stefan (Medina) muchas veces no actúe bien, él no puede ser el responsable, ni el culpable siempre de una derrota de Colombia, ni lo podemos condenar, ni lo pueden condenar los colombianos siempre a él. Creo que el fútbol es un deporte de conjunto y no hemos hecho frente a Brasil un partido muy completo todos los once. Considero que si es una situación así, ya la responsabilidad pasaría por todo el equipo, incluyendo el cuerpo técnico. Me parece que el martes todos hicieron un partido muy normal, sin embargo, vuelvo y repito, cuando se pierde un partido, siempre miramos para atrás y el primer punto para señalar es Stefan".
Alex Viveros
"Medina tuvo un inicio de partido muy difícil porque no tenía respaldo y en ese sector se tiraron Neymar y Marcelo, ellos siempre le hicieron el uno dos y le ganaron con facilidad. Luego, las cosas mejoraron porque Muriel se fue a tapar más a Marcelo y ahí Medina no se vio tan mal. A eso hay que sumarle la llegada a la cancha de Cuadrado en el segundo tiempo. Me parece que si apoyan a Medina, él puede consolidarse en esa posición. Es lógico que jugar frente a Neymar, de visitante y en una cancha amplia, no iba a ser fácil y así se dieron las cosas".
"Pienso que siempre para una Selección Colombia se tiene que elegir lo mejor. Y en mi concepto, Stefan Medina es más defensor central que lateral. Además no se sabe qué haya podido pasar con Santiago Arias y hasta con el mismo Cuadrado (Juan Guillermo), quien también ha hecho esa posición. En el caso de ese partido frente a Brasil, creo que cuando las individualidades no se salvan, pues debe aparecer y hacerse fuerte el colectivo. Hay que decir que para el segundo tiempo, Medina mejoró; pero aún así me parece que tiene que ver con la jugada del segundo gol porque me parece que lo cogen mal ubicado y en una cancha grande, como son todas las canchas en tierras brasileñas".
Iván López
"Lo primero que hay que decir es que no solamente fue un mal partido de Stefan Medina, sino en general de todo el equipo. Y al analizar el desempeño de Medina es claro que marcar por la zona derecha no depende solamente de él, sino del apoyo y el acompañamiento que le den. El trabajo de la banda izquierda de Brasil con Marcelo y Neymar fue bueno y en muchos pasajes del partido Colombia no supo controlar, ni contrarrestar ahí. Y así, pues el que se vio mal fue Medina. Solamente se mejoró cuando pasaron a Muriel a jugar allí".
Rubén Darío Bustos
"Me parece que pese a que Stefan (Medina) muchas veces no actúe bien, él no puede ser el responsable, ni el culpable siempre de una derrota de Colombia, ni lo podemos condenar, ni lo pueden condenar los colombianos siempre a él. Creo que el fútbol es un deporte de conjunto y no hemos hecho frente a Brasil un partido muy completo todos los once. Considero que si es una situación así, ya la responsabilidad pasaría por todo el equipo, incluyendo el cuerpo técnico. Me parece que el martes todos hicieron un partido muy normal, sin embargo, vuelvo y repito, cuando se pierde un partido, siempre miramos para atrás y el primer punto para señalar es Stefan".
Alex Viveros
"Medina tuvo un inicio de partido muy difícil porque no tenía respaldo y en ese sector se tiraron Neymar y Marcelo, ellos siempre le hicieron el uno dos y le ganaron con facilidad. Luego, las cosas mejoraron porque Muriel se fue a tapar más a Marcelo y ahí Medina no se vio tan mal. A eso hay que sumarle la llegada a la cancha de Cuadrado en el segundo tiempo. Me parece que si apoyan a Medina, él puede consolidarse en esa posición. Es lógico que jugar frente a Neymar, de visitante y en una cancha amplia, no iba a ser fácil y así se dieron las cosas".
Hayder Palacios
"Yo lo que creo es que quizá Medina pudo haber hecho algo bueno contra Venezuela, y el profesor José Pékerman se confió en eso, pero hay que tener en cuenta que Venezuela no es lo mismo que Brasil. Por eso, se tuvieron tantos problemas. Creo, en una opinión muy personal, que aquí en Colombia hay laterales mejores que él. En el partido contra Brasil, se coló todo por ahí.En vez de poner a Medina, yo mejor me la jugaría con Santiago Arias. Vea que en Cali hay uno mejor que Medina, Junior también tiene otro, y Nacional. Uno no sabe qué pasa ahí con las convocatorias".
Redacción Futbolred
"Yo lo que creo es que quizá Medina pudo haber hecho algo bueno contra Venezuela, y el profesor José Pékerman se confió en eso, pero hay que tener en cuenta que Venezuela no es lo mismo que Brasil. Por eso, se tuvieron tantos problemas. Creo, en una opinión muy personal, que aquí en Colombia hay laterales mejores que él. En el partido contra Brasil, se coló todo por ahí.En vez de poner a Medina, yo mejor me la jugaría con Santiago Arias. Vea que en Cali hay uno mejor que Medina, Junior también tiene otro, y Nacional. Uno no sabe qué pasa ahí con las convocatorias".
Redacción Futbolred