Continúa la novela sobre la lesión de James: habló el médico personal

La novela sobre la desconvocatoria de James Rodríguez de la Selección Colombia para las Eliminatorias y Copa América, debido a sus problemas físicos, continúa.

Luego del comunicado de la Selección, la respuesta del '10' en sus redes sociales y el informe de Everton, se conoció la versión de Luis Javier Fernández, médico especialista en rehabilitación deportiva, quien lleva tres meses tratando al volante de la Tricolor y quien aseguró que el creativo estaba para jugar con el equipo nacional.

En un entrevista con ESPN, Fernández aclaró la situación y explicó que se reunió con Reinaldo Rueda y los médicos de la Federación para tratar el tema de la lesión en la pantorrilla, la cual, según él, iba avanzando en buena forma. 

"Con James nos contactamos hace tres meses y empezamos a hacerlo virtual (rehabilitación de la lesión). Él hacía un esfuerzo grande, entrenaba con Everton, hacía sus juegos, sus viajes y además sacaba de su descanso el rato para hacer sus sesiones de rehabilitación de una manera disciplinada, continua, permanente. Virtualmente, llevábamos tres meses, pero, presencialmente, levábamos un par de semanas hasta que esta semana ocurrió todo esto". 

"La comodidad con la que él se ha sentido en los últimos juegos en Inglaterra, después de trabajar su cadera, su pelvis, su espalda, es importante para mí. No hubo relesiones musculares... Por eso, yo daba fe y total seguridad que James estaba para jugar con una disminución de riesgo grande de volverse a lesionar porque el trabajo que hemos hecho en la zona de cadera, pelvis, espalda, en la forma que él estabiliza para apoyar, es positiva", dijo. 

Y añadió: "Me parece que desvirtuaron la información que les di, simplemente dijeron 'vamos a hacer una evaluación, tú sigue trabajando con él, vamos a hacer unas evaluaciones'. Yo no no pertenezco a la Federación. Yo no tengo acceso a la información de los deportistas de la Federación ni mucho menos a los laboratorios".

Por último, el especialista aseguró que la Federación no le practicó al '10' los exámenes pertinentes, pero libró de culpa a Reinaldo Rueda, ya que afirmó que habló con él, pero que el estratega se debe guiar por el parte médico de la Federación y no tomar decisiones por la explicación de un médico particular.

"Respeto su decisión, pero el que yo no haya estado en esas evaluaciones, no determina la decisión que ellos tomaron, porque las evaluaciones que ellos tomaron no son determinantes para decir que un jugador esté o no en condiciones de competir".

"A James no se le hizo una resonancia para determinar cómo estaba su sistema muscular, sus sóleos, no le hicieron una resonancia, no le hicieron un examen clínico que es, más o menos, lo más determinante en estos momentos. Las pruebas no son concluyentes para determinar, primero, que tiene una lesión, y segundo, que puede o no puede jugar". 

"(Reinaldo Rueda) Somos amigos desde Toulon 1999, lo aprecio demasiado, lo admiro demasiado, y pude hablar con él antes de que tomara la decisión. Hablé con él e inclusive una vez nos habíamos reunido con los médicos de la Federación y le dije que estaba en mis manos, que la evolución era muy buena. Yo juzgaba que para el 3 de pronto no podría estar, pero para el 8 sí. Reinaldo se mostró muy abierto, pero él tiene que recibir las recomendaciones de los médicos responsables de los jugadores de la Selección. No culpo a Reinaldo por no haber tomado mis recomendaciones", finalizó.