La Selección Colombia empató 0-0 con Chile, en Santiago, en partido de la fecha 2 de las Eliminatorias de Conmebol para el Mundial 2026. Para el periodista colombiano Iván Mejía Álvarez, fue un punto valioso, pero el juego quedó en deuda.
El reconocido comentarista y analista, retirado y solo activo en redes sociales, comentó su concepto sobre la Selección.
Para Mejía Álvarez, Colombia tuvo “un primer tiempo discreto”, en el que en los primeros 15 minutos fue “compacto y presionante en sus bloques”; pero luego fue “desorden, sin control de pelota y espacios”.
Al final del partido, en su análisis lanzó: “El resultado no se discute, el juego sí. La cancha no ayudó para tener la pelota. Los cambios del DT, discutibles. (Camilo) Vargas fue la figura del juego. En ataque faltaron ideas y desbordes”
Finalmente habló de jugadores con rendimientos muy pobres, criticando a Daniel Muñoz y Mateus Uribe.
Otra vez un primer tiempo discreto de Colombia. Compacto y presionante, armados bloques, quince minutos. Después, desorden, sin control de pelota y espacios. Chile tuvo dis buenas opciones que salvo Vargas y Colombia no tuvo remates. Lorenzo, a meter mano!!
— Iván Mejía Álvarez (@PajaritoDeIvan) September 13, 2023
Lo valioso fue el punto. El resultado no se discute, el juego si. La cancha no ayudó para tener la pelota. Los cambios del DT discutibles. VARGAS fue la figura del juego. En ataque faltaron ideas y desbordes.Algunos rendimientos muy pobres, Muñoz y Mateus.
— Iván Mejía Álvarez (@PajaritoDeIvan) September 13, 2023
