Según estudio, los árbitros castigan casi siempre al más grande
Archivo

Según estudio, los árbitros castigan casi siempre al más grande

Esta investigación fue adelantada por la revista alemana GEO y realizado por investigadores de la Universidad de Rotterdam.

  • Enviar
  • Guardar
  • Comentar
20 de mayo 2010 , 05:01 a. m.

También, contemplan generalmente al más pequeño como la víctima en los duelos antideportivos entre dos jugadores que se producen sobre el terreno de juego.

Para llegar a esa conclusión, Niels van Quaquebeke y Steffen Giessner, de la citada universidad holandesa, analizaron un total de 123.844 faltas cometidas en la Bundesliga alemana de fútbol, la Liga de Campeones y el Campeonato del Mundo.

Ambos subrayan que, en el caso de duda sobre la culpabilidad en una falta, los árbitros perjudican casi siempre al jugador más grande y benefician al más pequeño.

"Se sabe de la teoría evolutiva que a los hombres más grandes se les atribuye una mayor capacidad de agresión", señalan los investigadores holandeses en su estudio, que explica por que los jugadores mas pequeños suelen salir mejor parados en las decisiones arbitrales.

EFE

COMENTAR
GUARDAR