¿Cómo sería el Mundial de Rusia si ya se jugara con 48 selecciones?

¿Cómo sería el Mundial de Rusia si ya se jugara con 48 selecciones?

Estarían Italia, Holanda o Chile, pero también países como Burkina Faso, Uzbekistán o Guatemala.

Así sería el Mundial de Rusia con 48 equipos

El mundo tendrá que alistarse para observar selecciones que antes no veía en la cita de cada cuatro años.

Foto: Archivo

06 de marzo 2018 , 10:40 p.m.

A partir de 2026 el Mundial de fútbol crecerá de forma ostensible, para muchos exagerada, con el fin de que haya inclusión y mayor participación de continentes que tienen menos oportunidades y cupos. La Copa del Mundo tendrá 48 selecciones en competencia, con nuevo formato y, seguramente, nuevos países en contienda.

Si bien no se ha definido la sede, que podría ser conjunta entre varios países, la dimensión del Mundial hará cambiar su distribución de grupos: serán 16 zonas de tres equipos, de los cuales clasificarán 2 y en los enfrentamientos siempre habrá un ganador, pues en caso de empate se definirá por penaltis al favorecido. De los 32 clasificados empezará a decantarse la lista con eliminaciones directas, en dieciseisavos, octavos y cuartos de final; semifinal y final.

Los cupos por Federación quedaron así: Europa 16 (actualmente tiene 13), Conmebol 6,5 (hoy tiene 4,5), Concacaf 6,5 (tiene 3,5), África 9,5 (tiene 5), Asia 8,5 (4,5 en la actualidad) y Oceanía tendría 1 tiquete directo (hoy solo tiene derecho a un repechaje).

¿Y si Rusia-2018 ya tuviera 48 países?

Si la decisión de la Fifa hubiera aplicado para la venidera Copa del Mundo, podríamos ver a selecciones tradicionales que no clasificaron, como Italia, Holanda y Chile; pero también aparecerían países desconocidos futbolísticamente, como Burkina Faso, Uzbekistán, Uganda o hasta Zambia.

FUTBOLRED utilizó dos maneras de definir los clasificados a un tentativo Mundial ruso con 48 equipos. Primero acudió al escalafón que hace la Fifa, en su más reciente resultado, y también miró las Eliminatorias para saber qué otros países hubiesen alcanzado a meterse en la fiesta.

* Por el ranking Fifa

- Conmebol (6,5): Brasil, Argentina, Chile, Perú, Colombia y Uruguay; Paraguay iría al repechaje.
- Concacaf (6,5): México, Estados Unidos, Costa Rica, Jamaica, Panamá y Honduras; Trinidad y Tobago jugaría la repesca.
- Uefa (16): Alemania, Portugal, Bélgica, España, Polonia, Suiza, Francia, Dinamarca, Italia, Croacia, Inglaterra, Islandia, Suecia, Gales, Holanda e Irlanda del Norte.
- África (9,5): Túnez, Senegal, Congo, Marruecos, Egipto, Camerún, Nigeria, Ghana y Burkina Faso; Argelia en repechaje.
- Asia (8,5): Irán, Australia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, China, Uzbekistán y Palestina; Siria estaría en repesca.
- Oceanía (1): Nueva Zelanda.

* Por la anterior Eliminatoria

- Conmebol (6,5): Brasil, Uruguay, Argentina, Colombia, Perú y Chile; Paraguay iría al repechaje.
- Concacaf (6,5): México, Estados Unidos, Costa Rica, Panamá, Honduras y Trinidad y Tobago; Guatemala jugaría la repesca.
- Uefa (16): Alemania, Portugal, Bélgica, España, Polonia, Suiza, Francia, Dinamarca, Italia, Croacia, Inglaterra, Islandia, Holanda, Irlanda del Norte, Serbia y Grecia.
- África (9,5): Túnez, Senegal, Congo, Marruecos, Egipto, Nigeria, Burkina Faso, Uganda y Costa de Marfil. Repechaje para Zambia.
- Asia (8,5): Irán, Australia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, Uzbekistán, Siria y Emiratos Árabes Unidos; China estaría en repesca.
- Oceanía (1): Nueva Zelanda.

Redacción Futbolred

COMENTAR
GUARDAR