En este país todo es posible, hasta que un arbitro pueda sacarse un penal debajo de la manga y un futbolista resulte clavadista. 

Emerson "El piojo" Acuña, delantero del Junior, le clavó al América y al futbol colombiano una puñalada trapera en el torneo del año pasado y ahora cuando todo parecía mejor apareció Valencia. Como si no nos hicieran falta. - Yo me pregunto lo siguiente: ¿Con que cara se cobra un penal de estos? Tiene uno que ser muy doble para hacer esto: Pararse embarrado, con cara de póker y mas bien, poco futbol, a reclamar con el pecho hinchado: "Lo que es de uno, es de uno" o algo como: "A mi siempre me han dicho que el futbol es de vivos no de bobos". 

Pues yo estoy vivo, me gusta el fútbol, pero no me gustan estas disculpas tán infantiles. ¿Si usted juega futbol y no es bobo porqué cree que lo están sancionando? 

¿Donde nacen estos valores? ¿Quién les dijo esto? Es lo que yo me pregunto. 

-"Eso mijo, no se deje, péguele más duro". Creo que esta es de las primeras que aprendemos. Después de la pelea, el papa arrastra el niño a misa a oír de un señor parado en un atrio, que tiene que poner el otro cachete. Esto confunde a cualquiera. 

¿Quisiera saber donde se encuentran los padres que enseñan estas máximas? En cada esquina de Colombia supongo porque cada día es más frecuente.  

Un profesor en la Universidad una vez me dijo los 3 males que tienen a los colombianos atorados en el subdesarrollo. El primero: Que dormir con plantas es malo. El segundo: Que echar el papel higiénico en el inodoro tapa las tuberías. Y el tercero: Que la malicia indígena sirve para algo.

Estas son la máximas de casi todos y estan muy pasadas de moda.  "El piojo" se aprendió una de memoria. Esa clavada es pura malicia. Igual que la de Carmelo Valencia.

"Eso mijo, no haga la fila, no sea bobo". -Díganme algo- ¿donde diablos encuentro a la mama que enseña esta máxima para lavarle la boca con jabón? Esa señora al otro lado del mundo es igual de culpable por ese penal del América y el de Santafé. -Sí señores, no estoy loco- Es la misma que les enseño a clavar. Y muy mal por cierto.

Que Bilardo le daba agujas a los jugadores, que Maradona metió un gol con la mano, puede que sí, pero hasta que ustedes, Acuña o Valencia no jueguen medio parecido, no tienen derecho a terminar de tirarse el fútbol colombiano que sí bien, mal está. Y no esta bien darles agujas, por cierto, a los jugadores. No importa que tan bien jueguen.   

Algunos colombianos dirán: "De malas como la piraña mueca". A lo que yo les digo. "Subdesarrollados emocionales" Vaya celebre ese gol con su hijo. No tengo hijos, pero aquí les pinto un panorama: -"Pero papi, ese señor no lo tocó". - "¡Que importa mijo, aquí lo importante es ganarle a esos perros!"

Aquí tenemos otra. La envidia. Una gran mayoría disfruta más este tipo de goles que si Acuña hubiera convertido de chilena o si Valencia se hubiera sacado a Agustín Julio magistralmente.

-"Esos americanos han comprado muchos partidos con plata de los narcos". 

- "Esos perros del Santafé no se merecen ganar" 

Álvaro Bejarano, periodista vallecaucano e hincha furibundo del América en una ocasión tuvo la mejor respuesta a este comentario cuando un hincha del Cali le gritó al oído: "¡A esos americanos siempre le regalan los penales!". Álvaro se reacomodo en su asiento, se volteó y le dijo: "¡No sea descarado, a nosotros no nos regalan nada. Ese penal lo compramos!"

Si señores, el futbol colombiano esta minado por el narcotráfico, por malas administraciones y ahora por mala educación. Por los mismos valores que venimos oyendo. -"Este país está jodido"- Esto lo decimos muchos. Y adivinen, esa es otra que no ayuda a cambiar el sistema. Granitos de arena, granitos de arena. Así vamos cambiando. Si señores, el América y el Santafé también son culpables. El problema no es de hinchada, es de cultura. Todos pensamos igual. Creo que hasta aquí, podemos asumir con cierta seguridad, que el problema radica en la infancia.

Ahora si me lo permiten, quiero proferir un regaño en el cyberespacio contra los jugadores y también contra los árbitros: 

-"Niño", a crecer un poco. Cuando uno se equivoca, corrige. No le caigo tan duro a Vélez por tocayo y porque era más difícil ver la jugada, pero de que es un "Pan" no tengo dudas. La tarea como seres humanos no es ser perfectos, es tratar de equivocarnos lo menos posible. Echar los errores debajo del tapete, tarde o temprano empiezan a oler feo.   

"¡Acuña!" Paú-Paú. Mal hecho mijo. (Es mejor empezar tarde que nunca.) ¡Carmelo! Nada mijo...que le puedo decir: Siga así y no dude en compartir otras frases de esas, para corregirlas aca entre todos.

Acá todos somos de la cultura: dinerito rápido, fácil y efectivo. DRFE, DMG como sea. Como dice el Presidente Uribe. "hay que acabar con esa mentalidad de traqueto". Pues en esta máxima como que el presidente sí le pegó al problema social. Cosa que no pasa muy a menudo. 

En resumen la culpa es de todos. Hasta de los hinchas cuando celebran algo así. El América tiene miles de casos similares que he podido vivir en el Pascual y estoy seguro que casi todos hemos visto casos similares en nuestro equipos. 

Entonces propongo. Porque no empezamos a pensar en el hoy y no en el ayer. Porqué no tratamos de evitar pronunciar esas máximas engañosas y tristes a los hijos. Porqué mejor no hacemos barra para que saquen al América de la lista Clinton. Hay cosas muy difíciles, pero no imposibles. 

Antes que nada, les quiero ofrecer mis disculpas por lo extenso. Pueden leerlo por partes y tomarse los días que quieran. No hay afán. Pero para trasmitir la idea me tomó un par de páginas.

¿Qué es Supporters Direct?

 Supporters Direct (SD) es una idea. Una idea que nació con la intención de unir a la comunidad de hinchas con los equipos de fútbol con los que se identifican. 

Más de 140 comunidades de hinchas alrededor del mundo están utilizando esta institución. Hay más de 120 mil personas que pertenecen a SD. Y en el último año, más de 20 millones de euros se recogieron alrededor de este medio enfocados al fútbol. Ojo a esto,13 equipos en Inglaterra ya son de propiedad completa de los hinchas.  Ellos deciden como, cuando y con quien negocian. Empezaron de cero. Gente como nosotros, sólo que hablan inglés y viven muy lejos.

Esta institución la fundó el gobierno Inglés hace unos años. El gobierno Inglés se dio cuenta que ellos no tenían ni la disposición ni la intención de estar exigiendo a los diferentes clubes mayor claridad en sus cuentas y en sus decisiones administrativas. 

El estado ya cansado de las quejas de sus hinchas, se les ocurrió la grandiosa idea de dejarlo en manos de ellos y fundó una organización que se llamó en ese tiempo "SD" en conjunto con un equipo de abogados y especialistas en fútbol. El objetivo era que se encargaran de orientar a estas comunidades de hinchas, para que pudieran exigir mayor claridad a sus equipos con los que estaban tán insatisfechos.

Después de un tiempo, el gobierno Inglés se desentendió de este papel y lo dejó en manos de SD, o de los hinchas, pues en últimas son los dolientes. Se estableció entonces una sociedad Sin Animo de Lucro fundada por hinchas que a su vez lo único que tenían en mente era tener un domingo en paz sin tantos madrazos. 

Estas sociedades de Hinchas se llamaban "Trusts" o "Confianzas". Traducido literalmente. Lo que me parece agradable en su etimología. Pero el termino técnico es "Encargos". El encargo "Barón Rojo", el encargo "Comandos Azules",  el encargo "Amenaza Verde" o "Frente Radical", etc. 

Por estos hemisferios, no podemos esperar lo mismo de nuestro estado. Y sería inmaduro de nosotros esperar a que este padre/estado ausente nos siga malcriando con promesas inalcanzables. Entonces, esta en manos de los que realmente nos concierne. Los ciudadanos. Y aquí les traigo un pequeño resumen.

Guía corta: 

SD no es de los hinchas. Es una institución que provee consejos a las comunidades de hinchas para organizarse y adquirir colectivamente la mayor cantidad de "derechos" o "acciones" de sus clubes.

Pequeño paréntesis: se le puede poner como quieran. No tiene que ser "Supporters Direct" que traduce literalmente "Ayuda directa". Puede ser algo como: "La mano amiga", "La estrategia Real" o mi favorita: "la pesadilla de los dirigentes". Como quieran. En últimas es una voz conjunta, organizada y democrática que deja a los hinchas tomar parte activa en las decisiones del club de su preferencia enseñándoles como adquirir acciones representativas en sus equipos. 

Para que el fútbol vuelva a ser del hincha y no de un dueño.

¿Su objetivo?

Representación democrática y responsable del hincha/hinchas al interior de los clubes. Para promover y exigir los más altos estándares de dirigencia, la mejor claridad financiera y crear una conciencia colectiva sana para la comunidad a la que representa. 

Nota: Métanse a esta página: www.pornuestrobetis.com. Debido a un acto de los hinchas, la justicia española condeno al consejo administrativo del Betis por no respetar los derechos de las acciones. ¿Cuándo en Colombia por la voz unida de los hinchas, la justicia ordinaria, o la superintendencia de sociedades ha condenado un club deportivo?

El Betis sufre una suerte similar a la de la mayoría de los equipos colombianos. Pero de malas como la piraña mueca para el Sr. Ruiz Lopera, dueño mayoritario del equipo, que tiene que lidiar con una de las organizaciones de hinchas más atentas del mundo.  

¿Que quieren? Ayudar a su equipo a ganar. ¿Cómo? Revisando, discutiendo y recogiendo dinero para la compra de acciones.

¿Cómo lo hacemos?

La figura técnica funciona de la siguiente manera. Ustedes los hinchas tienen que adquirir "acciones" y/o "derechos". Luego para que esas acciones pesen, tienen que "entregárselas" (endosarlas) a una sociedad que se llame como ustedes quieran. Esta sociedad es como una persona. Pero se llama persona jurídica y va a hablar por ustedes en la junta. 

ATENCION: El club y la junta No siempre son los enemigos. Muchas veces los dirigentes de nuestros equipos simplemente NO SABEN como lograr determinado objetivo.  No tienen los recursos. No tienen los medios para investigar la norma. No tienen como comprar el jugador. Ahí entran los hinchas como una voz más en la junta, levantando la mano a través de una persona jurídica llamada "X" y proponiendo su intención. 

Les aseguro que cuando su equipo gane, ustedes van a sentirse inmensos y cuando pierda no van a tener la fuerza moral para lanzar una piedra al bus. Sería como pegarse una cachetada por cosas del destino.

Caracteristicas de los encargos:

1)       Son democráticos. No hay un solo dueño. Los dueños son los hinchas.Hay que partir de una premisa fundamental amigos. No es para darse poder a ustedes. Es para el equipo. Entre todos se van y escogen quien mejor entiende y trasmite las ideas del encargo.

2)   Son "Encargos" Sin Animo de lucro. Nadie se va a enriquecer. Solo la comunidad. Ustedes de hecho no ganan dinero por ir al estadio. Nada va cambiar. Solo que las emociones que despierta el equipo van ser responsabilidad de los hinchas, no de un único dueño.

3)   Son dirigidas y de propiedad de cada uno de los hinchas. Solo se aporta una acción por hincha.

4)   Orientadas hacia la comunidad. Por sus hinchas. Por su barrio. Por su ciudad.

5)   De fácil acceso para todos. Económicas. La acción cuesta lo que es tener ganas de participar y unos pequeños recursos entre todos para seguir apoyando el objetivo del encargo. 

Fortalezas: 

• Son por el bien de la comunidad.
•  Los encargos son "sociedades". Así que tienen que mostrar toda su contabilidad al estado y la responsabilidad es dirimida en todos sus socios.
• Pueden ser lo suficientemente grandes para influenciar el club. En este sistema lo importante es saber como, a través de la justicia y sin violencia, logramos nuestros objetivos. Ser inteligentes.

 ¿Qué les corresponde a los hinchas?

-Encontrar una representación adecuada de sus ideas al interior de sus "encargos"

-Trabajar en Pro de su comunidad futbolera.

-Mantener esta sociedad saludable financieramente para su mantenimiento a través del tiempo.

- Ser un apoyo para algo que no tiene dueño. ¡El equipo! 

Resumen: Este espacio propone. Mi tarea y mi placer es comunicarles. Contarles una alternativa. Esto es la "punta del iceberg" y falta mucho por comunicarles al respecto. Pero esto es un BLOG y aquí estamos para conversar. Los invito a los que llegaron hasta el final que me hagan las preguntas necesarias, los comentarios necesarios y las correciones, ortograficas o de contenido, necesarias. 

Antes que nada le quiero pedir disculpas a mis lectores, que se reducen a un par, por mi ausencia del blog. De ahora en adelante estaré atento a sus réplicas y comentarios. 

Les quiero contar hoy como participamos nosotros en el fútbol. Participamos de forma ajena. Si nuestro equipo nos falla buscamos por todos los medios culpar a las instituciones externas. La Di Futbol, La Federación, Coldeportes, el estado, etc.

Estas son instituciones externas, torpes, lentas y corruptas. No tienen nada que ver con nosotros los hinchas. Para participar mejor en algo que nos importa, o que afecta mi diario vivir es importante tomar algún tipo de acción.

Si la cuenta del teléfono me llega mal, no sirve de nada con que yo reniegue en mi casa o increpe verbalmente a Carlos Slim. La mejor solución, dado el sistema en el que estamos, es entender como funciona. 

El campo jurídico. Los equipos colombianos son sociedades privadas. Hay varios tipos de sociedades pero las Anónimas y las Limitadas son las más comunes en este caso. Las anónimas como su nombre lo indica son las que tienen más de 5 socios y no podemos saber quienes son los dueños. Las limitadas son menos de 5 y es todo lo contrario. 

Tomemos el caso del América de Cali. La familia "Rodriguez" hace un tiempo, le compró los derechos de esa sociedad a otra familia. Básicamente porque había un interés financiero, sea el que fuera, no entremos en detalles. El gobierno de los Estados Unidos después de un tiempo vetó a ese equipo porque sus dueños tenían sospechas confirmadas de lavado de dinero y narcotráfico.  ¿Como lo vetó? Lo incluyó en una lista. La lista negra. La lista Clinton. Las lista de los leprosos.

La lista básicamente decía lo siguiente: "El que haga negocios con ellos, bien sea financieros o de cualquier otra índole, no hace negocios con nosotros ni con nuestros aliados". Shit. 

Un paréntesis. Cuando un equipo clasifica a la Copa Libertadores percibe alrededor de 50 mil, a 60 mil dólares por el total de transmisiones televisivas. Así hagan un papelón. Cabe preguntarse: ¿Como es que el América vende sus jugadores estrellas si sabían que les iba a entrar este dinero? 

Pues resulta que es más fácil encontrar un torero ateo que le entreguen este dinero al equipo. Las disculpas son miles. "¿A que cuenta?" , "¿Porqué en efectivo?" , "No señores, no se puede definitivamente". Ahí aparecen los hinchas: "¡Nos desarmaron el equipo! ¡Armero y Berbia eran la columna!".

Si el América de Cali no vende a Berbia y a Armero no tiene como sostenerse. A esto está reducido el equipo. A recibir dinero de los paisanos. A vender los mismos entre los mismos y les aseguro que antes de que termine el año hemos rotado los mismos jugadores por 2 o 3 equipos más de la copa Mustang.

Volviendo a la lista. El que buenamente preste la cuenta al América queda fichado en la lista de los gringos y le quitan desde la visa hasta la mirada. La plata realmente no existe en efectivo. Son unos números en un banco que no tienen a donde transferirlos.

¿Como podemos participar nosotros? Esa sociedad hay que disolverla porque mientras esté el nombre "Rodriguez" no se puede hacer nada. La "lista" nos dijo que con ese nombre no. Curiosamente, eso está en manos de los dueños disolverla. 

¿Qué hacemos? Hay una convocatoria del gobernador/superheroe Abadia para democratizar la institución. ¿Que es democratizar? Algo que todos los equipos colombianos tienen a su disposición. Acciones públicas. Aquí se enreda un poco, pero la idea es parecida a esta:

A pesar que Chiqui y López sean los dueños del Millos, cuando el equipo vende acciones cualquier hincha puede comprarlas y la junta está obligada a dejar participar a sus socios en la junta con la veeduría de Col-Deportes. Cuando varias acciones de varios hinchas tengan una sola voz, y cuando tengan la mayoría de las acciones, esta puede sentarse en la junta como un dueño y decirle a Chiqui y a López que hacer. Incluso a quien vender. Mientras tanto, sigan gritando. Así es con todos los equipos. Aquí vuelve y entra Supporters Direct.

¡Pero ojo! Acciones públicas significa que López necesita dinero y se los pide a ustedes, los hinchas, a cambio de unas acciones, a cambio de una parte de su sociedad llamada Club Deportivo los Millonarios. Atención a esto. Siempre y cuando él tenga la mayoría de las acciones, él puede decidir cual es el curso del equipo. 

El viernes los espero para hablarles un poco de otras alternativas para que participemos más. Hablaremos de Supporters Direct y su función en el fútbol europeo y como ha avanzado. Si tienen preguntas puntuales por favor háganmelas y las discutimos en este BLOG. 

Un Blogger me habló para decirme que los jugadores colombianos no tenían un sentido de pertenencia hacia sus equipos. ¿Cómo hacemos para que en una comunidad como la del fútbol nazca un sentido de pertenencia? Empezando por donde es, supongo.

En este Blog hemos tratado de tocar varios temas tratando de no generar sectarismos. Quiero hacer esto corto y entretenido. Empecemos. 

El toque de queda del millos antes de las 10 pm puede que aumente las utilidades de Blockbuster o Betatonio, pero en verdad no le va a cambiar la mentalidad al jugador. Para los equipos que se han formado juntos, como el América, que hoy es el único equipo que saca la cara por el país, quizás se han generado cofradía entre ellos, pertenencia entre ellos, pertenencia con su tecnico pero no con el Club.   

En algún libro leí esta anécdota que es muy similar a lo que sucede en Colombia: Un viejo vivía solo en una cuadra de un barrio donde se armaban picados todos los días. La bullaranga que se armaba era tan impresionante, que un día el viejo no aguantó más y llamó a los pelados para que entraran a su casa y les dijo: "Miren, yo quiero que ustedes vengan todos los días a esta cuadra, justo en frente de mi casa y hagan toda la bulla posible, porque yo casi no oigo. Les voy a pagar por este favor 4 mil pesos a cada uno". Los pelados al otro día llegaron efusivos y el viejo les pagó. Al otro día después del partido el viejo les volvió a pagar pero esta vez sólo 3 mil pesos a cada uno. Les explicó que se le estaba acabando la plata. Al siguiente día los pelados volvieron pero el viejo únicamente les dio mil pesos y les dijo que al siguiente día sólo les podría pagar quinientos pesos. Los pelados se enojaron, se quejaron, dijeron que no volverían a jugar y que se irían  a otra cuadra donde sí les pagaran. 

La forma más sencilla de quitarle la motivación por el fútbol a un jugador es enseñarles a darle prioridad a una motivación externa al fútbol. Todo esto producto de los maltratos y los engaños por parte de los viejos.

El problema en este momento lo crearon los dirigentes. Para la muestra un botón: Bonner Mosquera jugó para el millos por más de una década. Jugó más partidos que Willington Ortiz. Exactamente 513 partidos. Trabajó como asistente técnico de Vanemerak y a la salida de este, Bonner se puso la camisa azul más que nunca y terminó el torneo de finalización del 2007. Luego le bajaron el rango. En pocas palabras, lo echaron. 

Mario Vanemerak dijo lo siguiente, aquí mismo en Futbolred:

 FR: ¿En millonarios hay dirigentes muy buenos y muy malos?


M.V: "Sí, sí. Unos dirigentes no me querían y otros que se portaron muy bien conmigo. No todos pueden estar en la misma bolsa. Yo estando en el club me daba cuenta que algunos eran falsos conmigo. Hay algunos dirigentes que no deberían estar en el club. Sacan jugadores, sacan técnicos, pero hay dirigentes que siguen. ¿A ellos quién los saca?".

Estos son unos cuantos ejemplos de porqué se dice que los jugadores colombianos no tienen sentido de pertenencia. Piensen también en Adrián Berbia, Pablo Armero y Jaime Córdoba. Estos son jugadores que acaban de salir campeones del torneo colombiano con una calidad de futbol que desde hace mucho rato no se veía en Colombia. Y los dirigentes terminaron por rifarlos al Junior. Incluso se dijo de Córdoba que en Colombia habían miles como el.

La falta de sentido de pertenencia no es de los jugadores, es de los clubes.  

Nota: Algunos otros con sentido de pertenencia a pesar de. Aristizabal, Grisales, Serna. 

*Hice algunas modificaciones, pues un blogger malinterpreto el articulo completamente. Quizás así mejora mi punto de vista.

Hablando de mercadeo y otras cosas hartas ¿Cuando usted piensa en países como España, como Inglaterra o como Italia, que es lo primero que se le viene a la mente? Dejando a un lado las sevillanas y los toros. O mejor, si ustedes pudieran estar en cualquiera de estos países, ¿qué serían lo primero que harían? Podria ser.. ¿ir al estadio? 

¿Qué creen ustedes que tiene en común dos países tan dispares como Libia y Japón? 

Visualicen esta experiencia. Cuando estamos tratando de hablar bien de Colombia, casi siempre hablamos de nuestros recursos naturales, principalmente porque es imposible hablar mal de la madre naturaleza. Así sea un desierto. Inmediatamente despues, hablamos de nuestras mujeres porque los hombres no somos gran cosa. Y por último, nunca nos faltan los 3 personajes que casi nadie tiene algo malo que decir de ellos: Juanes, Shakira y el Presidente Uribe. 

¿Porqué creen ustedes que no pasa lo mismo con nuestro fútbol?

La empresa más reconocida tanto en Japón como Libia es el FC Barcelona. 

El fútbol es una gran herramienta de Marketing. Una herramienta que genera una imagen-país favorable o en nuestro caso, una imagen-país indiferente. El fútbol aunque no lo crean ayuda a que estimulemos el comercio de nuestros productos. Desde el bocadillo veleño hasta el café. Ayuda a que más extranjeros vengan y los podamos atracar. Ayuda a que nuestra imagen-país mejore y así generar más ingresos, comprar mejores jugadores, vender más fútbol, etc. Un ejemplo claro de esto es Juan Valdez.  Ellos no venden Café, venden Colombia. Una vez que alguien ve ese burro, el "top of mind"* es un colombiano. 

Estamos tan miopes en nuestras propias opiniones y en odiar a nuestros comentaristas, algunas veces con justa razón, que no vemos el panorama general. Por allá en los 90's hablábamos de Asprilla. Por acá en el nuevo milenio si acaso mencionamos a Falcao. Nos hinchamos el pecho con algún argentino, que bien sabe que River está a nada del descenso. Nos vanagloriamos porque a Córdoba le pegó un cabezazo en el palo, o porque Aristizabal acompañó la jugada de gol.

Otra pregunta, ¿Cuántos minutos vendemos nosotros internacionalmente de fútbol colombiano a otra persona que no sea un paisa radicado en alguna esquina del mundo? Así sea vía Internet, solo para ver a Ramos comerse un gol en la raya.

En la época de la guerra fría, el deporte se utilizó con el propósito de crear una imagen-país favorable ante el mundo. El "comunismo" se fortalecía cuando la gimnasta Nadia Comaneci se coronaba con siete dieces. También cuando el cubano Sotomayor se saltaba una nevera y media al trote. Los EEUU también se pinchaban cuando los Harlem Globe Trotters ridiculizaban a los demás equipos de Basketball alrededor del mundo. El deporte también es una herramienta de diplomacia. 

¿Qué vende el fútbol? 

Miren esto. El deporte que genera más empleos directos e indirectos en el mundo es el fútbol. Solo en España el deporte rey genera 4000 millones de Euros sin contar los ingresos indirectos. Sumando los indirectos, que constan de proyección internacional, turismo y gastos relacionados con el deporte suman 8000 millones de Euros. Sólo en España el tema del fútbol emplea a 66 mil personas.  Acá se limita a los vendedores ambulantes que copian la camisa y a los directivos de los clubes. Porque a veces ni a los jugadores les pagan. 

Ahora bien, ¿sabemos vender fútbol? Claramente no lo sabemos. Sino el deportes Quindío no estaría rogando a los hinchas para que fueran al estadio, el América no estaría guardando la plata en bolsas de basura y el millos ya habría recuperado la inversión de esas camisetas. A pesar de que el mercadeo del fútbol no se hace muy bien en Colombia, ahí vamos, con nuestro "nadadito de perro" entendiendo poco a poco que el fútbol no es solo de los 22 en la cancha sino de muchos más. El América logró con una propuesta muy sencilla, vender casi 200 mil camisetas. Todavía no sabemos en que se usó ese dinero, pero nos dimos cuenta que el negocio no es tan complicado.

Ahora me pregunto, ¿será que nosotros no tenemos talento? ¿Mejor nos enfocamos al patinaje, al golf o a otros tantos deportes en los que nos destacamos internacionalmente? ¿Qué será que podemos vender? ¿No somos pues los culebreros de América latina? 

Colombia no es un país aficionado al futbol. Creemos serlo, pero el que diga que es un país "Fútbolero" está MFT. Si seguimos así, será mejor que estimulemos otros deportes, a ver si cambiamos por lo menos de comentaristas deportivos y tantos blogs. Si de algo sabemos los colombianos es de la gambeta, del show, de los pases al vacío del pibe, del escorpión de Higuita y otras fantocherías más.

Datos:

-¿Cuántos países creen ustedes que tienen acceso directo a la Liga Española?

Solo 100.

-La empresa Española más reconocida no es Zara o Telefónica. Es el Real Madrid y el Barca

-El 60% de los productos del Real Madrid se venden por fuera de España. (¿Cuántas camisetas del millos creen ustedes que se venden más allá de Pasto?)

No estoy alabando a los españoles, simplemente así es. El caso no es ir en contra del Millos o del América o de cualquier equipo.  Es ir en contra de la mala administración del fútbol en el país. De la miopía de los empresarios. En ciertos estadios de Londres se pueden ver publicidades en Chino producto del alcance televisivo que tienen los partidos en ese continente. Los equipos de fútbol devengan sus mayores ingresos de estas publicidades y no sólo de vender los mismos 10 jugadores alrededor del país. (Con esta estrategia quizás puedan terminar el Coloso de Rozo.)

Hay muchos "peros". Pero no tenemos ese dinero, pero no tenemos ese talento, pero es que los políticos. ¿Por qué creen ustedes que vemos el torneo Argentino? ¿Acaso ese país está mucho mejor que nosotros?

La realidad del país es que tiene todo por inventarse pero mucha gente entorpeciendo el proceso. Necesita mucha ayuda del estado eventualmente. Lo que quiere decir, impuestos nuestros bien dirigidos. (A la infancia, no a los dueños.) Una vez logremos un producto bien fundamentado, con estructura y educación integral, va a ser mucho más fácil venderlo. Me estoy refiriendo puntualmente a las juventudes que quieren jugar este deporte enviciador. Tenemos que crear espacios para el deporte en todas sus categorías, no sólo en el fútbol. 

El caso es intentar sacar la cabeza de donde la tenemos. ¡El fútbol da plata!

Nota: La simbiosis entre las empresas y el fútbol no tiene límites. En Inglaterra hay un vino Español con el nombre de Cesc Fábregas. No sé, se me ocurre que de pronto acá podamos sacar un aguardiente tulueño "El tino" o una marca de chicles "el chiguiro".  En alguna ocasión trataron de sacar una loción del Pibe. ("Montpellier" la del Pibe.) No la compró nadie porque no queríamos arriesgarnos a saber a que olía.

*Top of Mind: Termino usado en el marketing para denotar lo primero que se le viene a uno a la mente.

La situación del futbol colombiano hoy no pinta muy bien. Ciertos equipos se quieren salir del negocio y ruegan a los espectadores para que vayan al estadio y buscan por doquier soluciones de mendigo. Esas mismas soluciones que le dimos a los que invirtieron en DMG o en DRFE.  Se doblegan en televisión: "¡Porfavor vayan al estadio!" 

Quien va a ir a un estadio cuando el equipo al que apoyamos es algo ajeno a nosotros, cuando lo que a mí me importa, lo maneja otro como quiere y pensando en su interés personal sin tener en cuenta que cada decisión afecta directamente a sus hinchas, a su comunidad.

Señores directivos, les hago una propuesta: Cambien su estrategia, sean creativos, lleven a las personas al estadio. 

Hoy los dirigentes del deporte se preguntan si esto rinde en Colombia o si mejor nos dedicamos a criar pollos y nos dejamos de molestias. Claro que rinde, pero individualmente. Pensamiento de corto plazo. La otra solución que parece fluir más fácil para todos es meternos de políticos y enlodamos un poco más el asunto. ¿Qué hacemos? 

Es más fácil llevar a alguien al estadio cuando este es parte del equipo y su voz no se pierde. Un lector de este blog me recomendó que habláramos de "Supporters Direct". Hoy los invito a que entendamos que proponen. 

En el futbol colombiano la estructura financiera y administrativa de las instituciones deportivas son un misterio. Nunca sabemos como vamos a arrancar el año, con que dinero contamos, cual es nuestra nomina y a donde queremos llegar. Es una tarea imposible. Los invito a que lo busquen y si lo encuentran me ayuden. Nosotros simplemente vamos al estadio y nos sentamos a la expectativa del destino. Siempre somos victimas de las decisiones de las directivas de nuestros equipos y reclamamos a lo lejos como gritándole a una pared esperando que algún día se caiga. 

¿Quién realmente sabe que pasa al interior de estas instituciones a las que les regalamos nuestras emociones? Se supone que COLDEPORTES el cual hoy por hoy no tiene ni idea como se sostienen los equipos. La DIAN también tiene un papel fundamental, ¿Pero que equipo quiere empelotarse gratis?

"Supporters Direct" nació como una iniciativa del gobierno Inglés, el cual buscaba proveer apoyo y asistencia a las barras con personería jurídica para que estas mismas aseguraran y exigieran mayor claridad en las decisiones del equipo. Esto lograba que las barras, bien sea "Barón Rojo" o "Comandos Azules" o cualquier otra, tuvieran una representación democrática al interior de la institución.

Ya sé. "Ese combo de locos que van a poder hacer eso". No es para que ellos escojan la alineación, no es para que exijan donde se gasta el dinero. Es para que las decisiones que se tomen al interior tengan una lógica para la comunidad a la que ellos representan. Que si bien, es grande.

Tratando de evitar emociones álgidas, el problema del futbol colombiano está basado en dos aspectos. El primero: Colombia no es un país futbolero. Llenar un estadio es cosa jodida. Gran parte debido a que nuestro deseo es uno de crítica y poca práctica y las instituciones no ayudan a integrarnos.

Segundo: Nuestros equipos no son nuestros. Tienen dueños particulares bastante particulares. Eso de ser socio de un equipo en Colombia, siempre termina en más dinero para los dueños y menos hinchada para el equipo.

"Supporters Direct" abarca y representa legalmente a muchas comunidades sin animo de lucro como lo serían las de las barras. Para efectos de fuerza de opinión, en este caso varias barras harían más fuerza que una sola en mover las decisiones de un equipo hacia la dirección que más conmueve a la sociedad.

El caso es proponer soluciones viables.

*¿Que significa "Supporters Direct" en Español? Significa: Apoyo Directo. Ahora bien. Que tal si nuestro gobierno hiciera cosas útiles por el deporte como ayudar a que los hinchas metieran la cucharada en el futbol de manera democrática dado que ellos no quieren.