Escribo esto después de la emotiva eliminación de Uruguay en semifinales ante Holanda. Sí, la naranja tiene más fútbol, tiene a Robben y a Sneijder, tiene un arquerazo; pero los cojones y el corazón de Uruguay es tal vez uno de los mejores recuerdos que me quedarán de este Mundial.

Ojo, con sólo ganas no habría logrado lo que hizo. Uruguay llegó a la semifinal a punta de corazón, orden, trabajo táctico, personalidad y Forlán... y con esos mismos argumentos tenía el juego 1-1 y a los holandeses pariendo borugos, pero llegó ese gol ilegítimo de Sneijder y luego el cabezazo magnífico de Robben. Lo lindo es que cuando parecía que todo había terminado Uruguay la metió, y tuvo ganas de pelearlo hasta el final. Esta selección celeste recuperó el espíritu combativo de sus antecesores, ese que hizo de Uruguay una potencia futbolística a pesar de su escasa población, ese que en Colombia recordamos a la perfección por esa victoria de Peñarol sobre América en la Libertadores del 87...

Este Mundial, gracias a equipos como Uruguay, Holanda, Alemania y España, reivindica el trabajo de eso, del equipo, del grupo, del colectivo por encima de las individualidades. Sudáfrica 2010 será recordada porque ha sido una Copa del Mundo de grupos compenetrados en todos los sentidos que han superado las grandes individualidades de otros.

Porque lo lindo de este torneo que ya casi acaba es que estando en la era de los cracks más individualistas del Olimpo del fútbol, y hablo específicamente de Cristiano Ronaldo y Messi, los Mundiales se los llevan los colectivos: Italia en el 2006, por encima de la Francia que jaloneó Zidane hasta el final, y Holanda, Alemania o España, por encima de esa suma de colectividades sin técnico que fue Argentina, ese desaprovechamiento enorme de las capacidades individuales de sus jugadores que fueron Portugal e Inglaterra y ese complejo de superioridad no resuelto que fue Brasil.

Los equipos pesan más en los Mundiales que sus estrellas y eso creo que es bueno para el fútbol. Especialmente porque reivindica el papel del técnico. Los hinchas de Argentina se dieron cuenta: de nada te sirve tener al mejor futbolista del planeta, rodeado de excelentes jugadores y todos con una muy buena onda y gran compañerismo, si en el banquillo sólo tienes a un porrista.

Y no sólo quedó claro que el DT no debe ser sólo un motivador como Maradona, que debe saber manejar su vestuario y tener el respeto de su grupo (a diferencia de Capello y Domenech), y que debe saber armar a su selección y pararla en el campo (insisto, no como Maradona, Queiroz o Domenech). Un técnico con eso y con la capacidad de manejar las diferentes situaciones del partido está llamado al éxito: Martino, Tabárez, Löw, van Marwijk, Rajevak, del Bosque y Bielsa son muestra de ello. El fútbol es un deporte de equipo, y un equipo no es sólo una sumatoria de talentos; un equipo es producto del trabajo colectivo desde el técnico hasta el aguatero.

Claro, los talentos pesan y si no que lo diga Chile. A Marcelo Bielsa no hubo un solo analista que no le echara flores por su trabajo táctico. En este Mundial no había un equipo con más variantes tácticas que Chile, pero si hubiese tenido un par de cracks, un par de individualidades que le aportaran al colectivo (no como Cristiano Ronaldo en Portugal, que restaba en vez de sumar), tal vez habría llegado más lejos. Pero le faltaba un tipo diferente que potenciara al grupo, que no sólo brillara él sino que hiciera brillar a los demás como Forlán en Uruguay, Sneijder y Robben en Holanda, Ozil en Alemania o Xavi y Villa en España.

Porque incluso Chile tenía carácter y fe, que es el otro ingrediente clave en la conformación de un equipo. Veamos por ejemplo a Brasil. En serio, la selección de Dunga me parecía una máquina de eficiencia pura. Ganaba con poco, con la soberbia que le daba sentirse superior (lo era), e incluso ante Holanda hizo el mejor primer tiempo que he visto en muchísimo tiempo. Era un grupo compacto, unido, bien parado y con Robinho y Maicon potenciando a los demás con su talento. Pero Julio César metió la pata en el empate de los naranjas y hasta ahí le llegó la confianza. Brasil se dio cuenta de que era humano y cayó. Eso no le ha pasado a Uruguay, Holanda, Alemania y España. Ellos siempre creyeron que podían seguir adelante, incluso cuando estuvieron abajo, y por eso son los cuatro mejores.

Se va el Mundial y deja eso: buenos equipos en el recuerdo, cracks que juegan para el colectivo, que son uno más, que se sacrifican por todos, y técnicos que nos enseñan la importancia de ese tipo que se pone la chaqueta con las letras DT en la espalda... y claro, también nos deja un mensaje brutal que a gritos pide ser escuchado por la FIFA: los árbitros son humanos y las ayudas tecnológicas se hacen de uso obligatorio por culpa de las tecnologías de transmisión que hacen que todos nos demos cuenta de los errores de los silbatos.

Entre más avanzadas sean las transmisiones, con múltiples cámaras y ahora hasta en 3D, más necesarias van a ser las ayudas tecnológicas para el arbitraje. Si no el tufillo de robo va a crecer cada vez más y sí, el fútbol es humano y en los errores está parte de su encanto (según Blatter), pero nada más molesto que un error ajeno que te dañe la fiesta. Si no pregúntenle a México, Inglaterra, Uruguay...