Comencemos por los que para mí no sólo tenían que estar en la lista de 30 de Argentina, sino en el equipo titular: Cambiasso y Zanetti. Claro, Maradona no los ha llamado ni una vez desde que asumió la dirección técnica de la albiceleste, ¿pero cómo hace uno para dejar por fuera de su equipo al lateral más seguro del planeta y a un volante de recuperación brillante? No sé; sobre todo cuando uno mira que en vez de Zanetti, Maradona convocó al 'Chino' Garcé, un malazo que apenas tiene un partido con la albiceleste.
Obviamente en esta decisión pesa más lo personal que lo futbolístico. Yo, por ejemplo, no sólo los habría convocado a ellos dos (¡finalistas de Champions maldita sea!) sino que llevaría al Mundial a Lisandro López. Claro, Palermo es amigo de Diego y merece todo el respeto del mundo, pero el 'Licha' es un goleador de perfil internacional y una alternativa muchísimo mejor a Higuaín que el 'Loco' o que Lavezzi, con todo y que Palermo me parece un gran goleador.
En fin, yo insisto en que Maradona es muy mal técnico y que está esperando que Messi le resuelva todos sus problemas. Ya veremos...
En cambio, estoy totalmente de acuerdo con Dunga en no llevar a Adriano y Ronaldinho. La excusa del seleccionador brasileño es el bajo rendimiento de los dos, pero es vox pópuli que también tiene que ver, y mucho, el nivel de desorden y parranda que manejan estos dos ídolos. Claro, la mayoría de los brasileños son amigos de la noche, pero puesto a elegir entre tantos, Dunga se quedó con Robinho, un vagazo que le rinde y al que sabe controlar.
¿Que Adriano es mejor que Grafite? Sí, toda la vida cuando los dos están al 100%; pero el del Wolfsburgo tiene mejor forma ahora y eso no se puede discutir. Lo que sí discuto es que vaya Bastos, que es un excelente lateral en el Lyon, y no vaya Marcelo, que se convirtió en este remate de Liga en el hombre de los pases de gol en el Real Madrid. Brasil tiene a los dos mejores laterales derechos que hay (Maicon y Alves, y yo me quedo mil veces con el primero), y con Marcelo tendría dos punteros, uno por costado. Pero Dunga prefirió a Bastos y a Gilberto. Respetable, pero no lo comparto.
Lo otro es que la ausencia de Ronaldinho demuestra a qué juega Dunga. El único volante de corte ofensivo que lleva es Kaká, pues no sólo dejó por fuera a 'Dinho' sino también a Pato (que es mediapunta o delantero) y a Diego, que sería el sustituto natural del 10. En la lista de volantes de Brasil están puros hombres de marca o con funciones mixtas, así que ya sabemos que la apuesta de Dunga es por la táctica y la eficiencia por encima del 'jogo bonito'.
En otros candidatos al Mundial debo decir que me alegra que Del Bosque incluyera a Víctor Valdés en la lista de 30 preseleccionados de España. Si algún arquero español se merece pelear el puesto con Casilla y Reina es él, pero hay que ver si sí lo llevan. El DT debe elegir entre el 1 del Barcelona, el tradicional tercer arquero de la selección que es Diego López (que no merece ir al Mundial por su flojaa campaña con Villarreal) y el novato sensación, David De Gea, que ha hecho milagros con el Atlético y puede llegar al Mundial como bicampeón.
Pero Valdés se lo merece. Claro, dicen que es desesperante como suplente y eso es lo que señalan en España como gran motivo de sus ausencias de la selección, pero debería ir al Mundial. Digo yo...
Por otra parte, Benzema no va a Sudáfrica y lo entiendo. Es que cuando uno ha sido suplente tanto tiempo, por más que sea en el Real Madrid, no tiene presentación estar seleccionado. Lo que no entiendo es la baja de Samir Nasri, ese gran volante del Arsenal. Digo yo, con un Ribery tan inestable, es mejor tener otro crack que pueda llegar desde atrás. Para Domenech es Gourcuff, pero yo también habría llamado a Nasri.
Tampoco entiendo cómo Van Marwijk deja por fuera de Holanda a Ruud van Nistelrooy. Creo firmemente que los naranjas llegan al Mundial con un medio campo de ensueño y con los dos mejores volantes ofensivos de la temporada, Robben y Sneijder, pero que su déficit está en el centro del área. Con Huntelaar (que ojo, me parece un delanterazo) en un nivel algo bajo y Van Persie saliendo de lesiones varias (como siempre), el seleccionador holandés no tiene un 9, un depredador de área, y le apostó en su lista de 30 a probar a jovencitos como Elia y Bakkal, dejando por fuera a un goleador veterano como el gran Ruud.
Ojalá no le haga falta. Es más, ojalá a ninguno de los seleccionadores que se arriesgaron a dejar a ídolos de sus respectivos equipos les quede faltando eso que les podría entregar ese crack al que decidieron darle un no. A fin de cuentas, si llegan a fracasar la afición les caerá encima y les dará con todo por haberse muerto con la suya. ¿Si ven las ventajas de hacer selecciones imaginarias sin que nadie salga afectado?
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario1.caliched
Lo que expresa el columnista con respecto a Brasil creo que es el abrebocas de lo que nos espera en este mundial.... muchos partidos tipo Barcelona Inter con un equipo con los 11 metidos atras y jugando con 7 defensas. Espero equivocarme, por el bien del espectaculo, pero es la triste ralidad del futbol que nos deja la Champions
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario2.nitrospawn
Interesante esto, lo cierto de todo esto es que maradona es un prepotente que toma muy malas decisiones aprovechando que cuenta casi con dos equipos, porque no hay jugador malo, pero dejar a zanetti por fuera.... ay Diego
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario3.seindorf
El deporte nacional es la crítica de plaza de mercado. Las ideas pueden estar mal pero el placer de tanto iguazo que se aparece en los foros es de gritarle a un comentarista o columnista como si al hacerlo por fin alcanzaran la gloria y satisfacción que no consiguen en sus vidas reales. En fin.
Zanetti ha jugado hasta de central en el Inter cuando no ha tenido con qué. Es el jugador más completo que sale en esta lista. Lastima lo de Nasri, increible que no sea tenido en cuenta alguien on tanto talento. Como futbolista Ronaldinho hace falta, Brasil va a jugar casi como Ecuador. Como borracho, no hace falta
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario4.eusse26
Falto además de Zanetti, Cambiasso, y Licha, el Payaso Aimar, quien tuvo una excelente temporada con el Benfica( lo digo con autoridad pq veo los partidos por Internet, no solo pq lo leo en OLÉ, la ABOLA o MARCA) y el cual es mucho mejor que Sebastián Blanco( quien tuvo una deslucida temporada con Lanús), Dátolo, Bolatti (suplente en la Fiorentina), Garcé(! Dios mío¡ no se si llorar o reírme) y otros jugadores novatos con la celeste y blanca convocados por Maradona. El Payaso no la rompió contra Perú, pero si tuvo un buen partido( le puso el pase-gol a Higuaín). Lo que signfica que responde cuando las papas queman, y no en amistosos con la C de Haíti como algunos jugadores llamados sorpresivamente por Diego.
El haber llamado a Pastore esta bien pues tuvo una campaña muy buena con el club Palermo y es un futuro crack, pero el Payaso tiene más jerarquía y experiencia( sin contar que es el ídolo de Messi y uno de los que mejor se entiende con él dentro del campo de juego), cualidades importantes para jugar el Mundial. En fin, podría haber llamado a los dos. Pero Aimar no debía faltar, así como tal vez Lucho González, líder asistencias en la liga francesa y campeón con el Olympique de Marsella, pero su ausencia es más pasable. Finalmente, el no convocar por lo menos a Zanetti es un acto más de prepotencia que de otra cosa, así la intencion de Maradona sea la de jugar con 4 centrales, pq el Puppy te puede cubrir prácticamente cualquier posición en caso de cualquier lesión. ¿qué tenerlo en el banco es un problema? no creo eso, Tevez y Milito son jugadores que fácilmente son titulares en otra selección del mundo, e igualmente empezarán como suplentes.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario5.estroblo17
y que me dicen de totti, bueno me imagino que lippi le tiene mucha fe a pepe rossi y a di natale, aunuqe creo que tambien falto miccoli
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario6.futboltotal
mrlalo lea bien, lo que dice la columna no es que Licha Lopez sea mejor que Higuain, lo que dice es que Licha es mejor alternativa (lease reemplazo) de Higuain que Palermo.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario7.mrlalo
POR FAVOR, PINO, SEA OBJETIVO:
¿COMO ASI QUE ZANETTI ES EL LATERAL MAS SEGURO DEL PLANETA?...Y AUN MAS GRAVE ¿COMO ASI QUE LICHA LOPEZ ES MAS QUE HIGUAIN?...UNA COSA ES OPINAR Y OTRA NO VER LA REALIDAD DE LAS COSAS..
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario8.mrlalo
ALEJANDRO...NO ESPERE A QUE LAS COSAS SUCEDAN PARA LUEGO COMENTAR,CRITICAR Y DESBARATAR.ASI CUALQUIERA. ASI CUALQUIERA DICE CON FUERZA QUE ES UNA TORPEZA NO CONVOCAR A CAMBIASSO NI A ZANETTI...ESO LO DICE TODO EL MUNDOOOO HOY!
APORTE, POR FAVOR.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario9.sfnaciparaamarte
Despues que las cosas estan hechas que facil es criticar, o que facil es decir "ojala Fulanito me calle la boca" cuando las cosas no se han hecho pero existe la probabilidad de equivocarse. Por mas futbol que alguien vea, o crea que ha visto, no deberia hacer cosa diferente a SUGERIR, y no como el blogger claramente lo dice ..."sin que estén tipos como yo criticándolo por hacer su trabajo.". Pero bueno (en tono sarcastico) deje asi.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario10.jhan2121
Bien bien... a lo que me refiero es que no se necesita haber dirigido para poder hacer la crítica. Hasta donde tengo entendido (en un tono sarcástico) Iván Mejía nunca ha dirigido, El señor Peláez tampoco, y ni se diga nada de CAV. Y no nos digamos mentiras, así como algunas veces se pifian (mas CAV) los tipos saben algo. Y ni se diga de periodistas internacionales como Axel Torres y Santiago Segurola. La experiencia sirve, eso no lo dudo, pero por el hecho de no tenerla no se puede desvirtuar una opinión válida de una persona que ha visto tanto fútbol como presumo ha hecho este blogger.
Yo tampoco he dirigido, pero creo que mi opinión es válida, al igual que la suya; eso sí, nunca pretendo desvirtuar sus comentarios llamándolos "particulares". Recordemos la pifiada de Nery Castillo http://www.informador.com.mx/deportes/2009/89438/6/castillo-estalla-contra-la-prensa-mexicana. htm (un espacio al final), alegando cosas parecidas a las suyas.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario11.sfnaciparaamarte
Pero necesita ser Cheff para hacer comentarios de fondo, sugerencias o idear recetas que mejoren un plato. Tiene que conocer los ingredientes y los pasos para la preparacion.... En fin, estuvo bueno su punto, pero un poco debil.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario12.jhan2121
Bueno, yo voy a ser el comentario de la discordia...
La verdad me parece que Cambiasso SI debió ser llamado por Maradona para el mundial; pero lo de Zanetti sí lo entiendo. Me explico: Maradona simplemente cree en un sistema de 4 defensores centrales con la posibilidad de cambiar a línea de 3 en el momento que sea necesario. Zanetti es lateral, desajustándose de lo que quiere el técnico. Además es muy complejo dejar en la banca TODOS los partidos a un líder como Zanetti (¿algún recuerdo de Romario en 2002?). Lo de Palermo también lo entiendo: 8 partidos jugados, 6 goles y el más importante contra Perú que mantuvo la esperanza.
y para sfnaciparaamarte: El hecho de no haber dirigido nunca no implica que no se pueda criticar. Yo no necesito ser cheff para saber si un plato es bueno o malo.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario13.futboltotal
Que gran acierto esta columna. Excelente! Comparto totalmente el tema de Cambiasso, Zanetti y Lisandro Lopez. No conozco bien los reemplazos de Cambiasso y Zanetti pero el de Lopez por Palermo me parece absurdo. Con todo el respecto que merece Palermo, pero Palermo nunca hubiera sido nombrado el mejor jugador de la liga Francesa. Y lo de Zanetti me parece una canallada, si alguien merece estar en esa seleccion solo por su trayectoria es él. En todo caso mejor que no los haya convocado así hay mas probabilidades que fracase. Lo de Nasri me parece increible, es un jugador sensacional, y lo de Brasil, con solo Kaká como volante ofensivo, me parece deprimente.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario14.sfnaciparaamarte
Oiga, y tipos como ud sacan pecho porque critican y nunca han dirigido un equipo de futbol en su vida (o si?)!!!!!! jajajajajajajaja. Con razon sus blogs son tan "particulares"
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario15.lacktor
Creo que envez de no ir, con la selección argentina, Zanneti y Cambiasso la ausencia debería ser Maradona. Que triste, en este momento Argentina tiene excelentes jugadores en todos los puestos (menos arquero) y el crack del momento, si alguna vez, en los ultimos 20 años, los argentinos soñaron con ser campeones deber ser hoy y con un tecnico tan mediocre este mundial facilmente se puede convertir en una pesadilla. Messi no puede solo, ya lo ha demostrado en el barcelona, el necesita de volantes con buen manejo de balon y con excelente capacidad de pase, y quien es ese, mascherano? Si yo fuera argentino estaría llorando en este momento.
Por otro lado me parece triste la desicion de dejar a un lado a Nasri, es un jugador que en mi perspectiva iba a alcanzar un nivel top 10 en el futbol internacional despues de este mundial.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario16.diego20
Totalmente de acuerdo, el caso de Adriano ya se sabia hace rato que no lo iban a llamar. Ronaldinho es un hombre que esta en bajo nivel pero depronto puede resolver partidos, aunque su nivel bajo demasiado a podido encontrar su puesto en el milan, la verdad si brasil llega lejos no esperemos su tradicional juego. Lo que si me deja sorprendido es la ausencia de Zanetti, Cambiasso Y Gago, los dos primeros sobre todo con tanta experiencia y recorrido, y lo mejor es que estan en un buen momento. Y Gago me parece que seria un excelente sustituto para mascherano, ademas se le han visto muy buenos partidos con el Madrid ultimamamente. A la seleccion Argentina le va a pesar esos jugadores, la verdad es que los albicelestes no creo que lleguen lejos, por mas que messi sea el mejor del mundo, un solo jugador no hace el equipo.
Adicione su comentario