Es bonito llegar a pensar que el fútbol aún tiene esa gallardía de antaño, pero cuando desde la FIFA les mandaron decir que no había la más remota posibilidad de que se jugara otra vez el partido, cosa que incluso el propio Henry pidió públicamente (porque a todo señor, todo honor), los irlandeses debieron haber aceptado de una buena vez que esto es así y que hay cosas que van mucho más allá del deporte. Porque si hay algo que le falta al fútbol de estos días es espíritu deportivo.
Lo vemos seguido: cuando los futbolistas celebran goles que no son, cuando los delanteros hacen la 'gran Piojo Acuña' (léase: tirarse en plancha como si le hubiesen pegado un tiro en el área para que el árbitro pite penal), cuando al mejor jugador de un equipo sus rivales lo van moliendo a patadas sistemáticamente para 'neutralizarlo'...
Lo más triste es que los hinchas lo permitimos. Bajo el lema de la 'malicia inígena' (¡qué imagen terrible la que tenemos de nuestros indígenas!) muchos aplauden a los piscineros, celebran a los matones que van directo a la rodilla del crack del rival, cantan los goles que no cruzaron totalmente la línea, gozan con las rojas injustas y las amarillas y penales inventados... En fin, el fútbol está justificando una forma de ver la vida en la que importa simplemente ganar, sin importar los medios y sin importar si se logra haciendo bien las cosas.
"Aquí lo que importan son los resultados", diría cualquier técnico, pero no, me niego a pensar en que sólo valgan los tres puntos. A veces es mejor perder dando lo mejor que ganar con miseria. Pongo el ejemplo del clásico entre Barcelona y Real Madrid del domingo pasado: no creo que por más derrota que fuera ante el rival eterno y por más que el Barca le quitara la punta, en el Real estén tristes ya que por fin, por primera vez en lo que va de esta temporada, el club blanco tuvo un partido acorde con lo que se espera de él.
Pongo también el ejemplo de Huracán en Argentina: no ganó el título del Clausura pasado, pero nadie puede discutir que fue el mejor equipo, el que mejores ratos nos hizo pasar a los que disfrutamos del fútbol como espectáculo, e incluso sus hinchas aún reniegan recordando cómo un error arbitral les quitó el título en el último partido.
"Pero el campeón es Vélez y eso es lo que recordarán en 30 años", replicará alguno, y sí, es totalmente cierto, como cierto es que Irlanda no irá al próximo Mundial mientras Francia incluso puede llegar a pelear el título a pesar de haber clasificado con trampa.
Pero creo que en el fútbol vale más lo deportivo que lo estadístico, me gusta más pensar en la dignidad que había mostrado Irlanda a lo largo de ese partido con Francia, recordar que Miroslav Klose desperdició adrede un penal inexistente que sancionaron a favor del Werder Bremen, acordarme de la vez que el Monumental entero, con Maradona a bordo, se puso de pie para despedir a una Selección Colombia que le había propinado la mayor huimillación de su historia a Argentina; contar que Emmanuel Petit tuvo la decencia de sacar el balón y detener la semifinal entre Francia e Italia en el Mundial del 98, cuando un italiano estaba lesionado en el piso y era una ventaja para los galos en un momento dramático del juego...
Lo más triste es que sé que en Colombia (donde una vez Sekularac hizo lo mismo que Klose al recibir Santa Fe el regalo de un penal que no era), llegar a ver un gesto de deportividad como éste hoy en día es imposible. Si no pregúntenle al 'Piojo' Acuña...
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario1.felipegtrz
Que gran articulo, que bueno seria que el futbol fuera nuevamente un deporte de hombres, no de cobardes
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario2.dami666an
quitese la mano de la j.e.ta
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario3.futboldehistorias
Aunque es un punto de vista en extremo responsable y respetuoso el que plantea el bloguer en su columna, habrá que reconocer que tiene unos visos importantes de idealismo. Es cierto que las cosas deberían ser como las desea el columnista, pero quisiera plantear algo. Las personas que hemos estado en una cancha (al igual que el escritor) hemos experimentado que eso, le hace aflorar los instintos más humanos que pueden haber. La mayoría de individuos que se paran en una cancha lo hacen con la firme intención de ganar (no digo todos, porque no falta el que juegue para perder, por circunstancias que ya sabemos); ya en el fragor de la batalla por la victoria pueden ocurrir infinidad de circunstancias, léase: una patada artera para bajar un rival que esta a punto de anotar, meter la mano para detener un avance, insultar un rival para que se salga del partido y lo echen, codazos, pellizcos, gritar goles que se saben que no son, pero que de pronto el árbitro se equivoca… bueno ahí podría quedarme… Lo que quiero referir es que, también hay que contemplar la parte instintiva de una persona que se pone en una competencia, más aún si es a nivel profesional y en la alta competencia.
Tampoco quiero ir al extremo de decir que hay que ganar sin importar los medios, ni más faltaba, pero si quiero salir en defensa abiertamente, de un caso como el de Henry. Pongámoslo en contexto: minuto 113 del suplemento, su equipo pierde 1-0, no es solamente un equipo es el seleccionado de su país, se está jugando el pase a un mundial (el evento más importante), esta de local, se está perdiendo su última oportunidad para asistir a la cita orbital. Con todo esto tiene la oportunidad de llegar al gol soñado, al de la clasificación, y no puede dominar bien el balón, en cuestión de décimas de segundo, por instinto mete la mano dos veces, centra y la jugada termina en gol. Ahí cabría preguntarse a cada uno, ¿teniendo en cuenta todo el contexto usted celebraría el gol? Simplemente pregunto…
Jorge Barraza, excelente columnista argentino aseguró que en uno de sus escritos que “el fútbol es grande, porque es la mayor expresión del ser humano”. Nada más cierto, pocas cosas despiertan las pasiones y los instintos de cada individuo como lo hace el fútbol. Y nada más cierto que las pasiones y los instintos son lo más alejado que hay de los ideales y la razón, por eso el fútbol es el deporte rey. Todos quisiéramos que no hubieran errores, ni injusticias en una cancha, que siempre ganará el que mejor hace las cosas, que los árbitros no se equivocaran, que no hubieran defensas recios que ataquen sin piedad al rival más virtuoso (como es mi caso, siendo un regular defensa)… pero sin todo esto muchas mujeres tendrían razón en preguntar cada fin de semana, ¿qué le ve a once tipos en pantaloneta detrás de una pelota? Hoy no me da pena decir que yo siempre quiero que el equipo donde yo juego gane cada fin de semana y que el equipo del que soy hincha gane y la verdad no me importa cómo…
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario4.alejandropino
Por supuesto que Obeliscus tiene la razón!!!! Qué error canalla me jugó la memoria: fue duelo de cuartos de final. Pido disculpas por el descache y agradezco los comentarios.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario5.embajadorguerra
Definitivamente, este calvo se equivoca muy poco, que buen blog tiene, dejeme felicitarlo.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario6.polish
Si Henry hubiera hecho eso, en este momento lo estarían velando señor, porque en Francia lo mataban!!!!, vamos!, usted en que mundo vive?... usted sabe todos los compromisos economicos que tenia francia, o tiene francia para con el mundial de futbol?, una seleccion campeona del mundo?... los millones y millones de euros de pérdidas que hubiere ocasionado el hecho de no ir al mundial?...por poco Henry estría en este momento bajo tierra... ahi el error mas grande es del arbitro, del juez de linea... ellos son los mayores corruptos, porque si han tenido que ver la mano.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario7.andino3d
excelente la redaccion y creame que eso ya es dificil de encontrar, aparentemente la minima norma de escritura, y las ideas y la forma son de verdad muy buenas. No me gusto, y tengo el derecho a titulo personal, haber parafraseado el titulo de una de las mejores novelas del siglo 20, superada solamente por la seudo-novela o la anti-novela "abadon, el exterminador", me parece ir muy lejos el tomar ese titulo como referencia, asi tenga el talento y la calidad, me parece un irrespeto. Pero, alla usted..
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario8.FISGONAUTA
Señor alejandropino, de casualidad leí su artículo sobre fútbol y de veras que me agradó bastante su relato, lo encontré muy ameno e interesante. Espero que escriba sobre otros temas, especialmente en los medios que aparece en su perfil.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario9.misiper
Estimado Alejandro, muy cierto su comentario, pero discrepo en algo, y es con respecto a Henry, no me parece que a todo señor todo honor, la mano puede ser puro instinto, algo dle momento, pero si el man queria ser correcto, debio decirle al arbitro en ese momento que realizó la mano. Si queria tener un gesto caballeroso era en la cancha. Es muy fácil decirlo cuando el partido acabo, el sabe que el partido no se repite y quiere quedar bien, pero lo hecho, hecho esta. Igual, se cuantan con los dedos los jugadores que ante esto, luego vayan y le comuniquen al arbitro que se equivoco a favor, como cuando usted dice, antes intentan la marrulla y el teatro como el señor acuña.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario10.misiper
Me parece un comentario un tanto idiota, porque es raro que usted piense eso cuando a Junior lo estan metiendo a punta de pito y penales, y que tal lo de la Luz, mas sospechoso. Hablar de los 3 puntos del Medellin es ridiculo, sin esos puntos sigue siendo el mejor equipo, el que mas puntos hizó, y el que mejor juego en general a mostrado. Además habla como si Nacional y Medellin ya clasificaron, esto no esta dicho. Deje de hacerse el tonto que se queda asi.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario11.HANKOK
Pues sin ir muy lejos, al deportivo pereira, le anularon un gol que sacaba a nacional, pero metía a otro igual de tramposo. y ahora nacional, tiene una opción de ir a la final, cuando ni siquiera debió clasificar. sigo creyendo, que la dimayor "cuadro" los cuadrangulares, para tratar de que se diera una final paisa. ojala legue cualquiera, menos uno que clasifico con un gol que no fue, y otro que apelo por tres puntos que perdió en la cancha
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario12.obeliscus1000
Francia e Italia se enfrentaron en cuartos.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario13.obeliscus1000
La semifinal del Mundial 98 fue entre Francia y Croacia, no entre Francia e Italia. --- WWW.DEPORCALI.NET
Adicione su comentario