1.larentra

Detestable ya es... muy detestable. Y sus triunfos ya son cuestionables, desde la epoca de pablo Escobar.

2.maov

Que pifiada la de Pino... Una desición tan importante como el hecho de que una empresa colombiana patrocine el torneo nacional, con una inversión económica tan generosa (mucho más de lo que se merece nuestro precario fútbol) y que beneficiaría a los pobres equipos nacionales, no pude impedirse por que esa empresa es patrocinador de uno de los principales clubes del país.(continua)

3.maov

(viene) Además la experiencia en la Copa Colombia ha sido positiva... ¿por qué no se hizo este "escándalo" cuando se patrocinó ese torneo? Los directivos sería muy tontoos si le van a regalar el torneo a Cocacola, pudiendo ganar más millones con patrocinador colombiano.Esta desición se debe tomar con la cabeza y no con el corazón. Además, qué cula que la plata para financiar el fútbol la ponga la OAL....

4.maov

Insisto... este es un debate que se tiene que dar en términos financieros. Nuestro fútbol es pobre y cualquier posibilidad de alivianar la economía decadente de nuestros precarios clubes debe ser contemplada... además, yo si prefiero una empresa colombiana, que una internacional... Liga CocaCola parece más un torneo universitario que de fútbol profesional...

5.pepessant

Nada que ver...!! los paisas, que los hay excelentes, no pueden pretender monopolizarlo todo, ya tenemos con Uribe que es un buen presidente pero no eterno. En cuanto a la pobreza, jajajaja, no me digan que Postobón sacará de la misma al fútbol, los dueños por lo general son mafios blancos o cimarrones y las canteras son de gente muy pobre. No es nó. Que sea Coca Cola u otra vaina, tampoco Aguila que tiene empavada a la selección y a sus equipos patrocinados. Es mas, los de Dimayor, que tengan pelotas y le respeten la palabra empeñada a Coca Cola o es que se tuercen como Judas, por una bolsa adicional de monedas ?

6.pepessant

Qué tal el patrocinio por DMG o Agro Ingreso Seguro...jajajaja..

En este país la gente se tuerce y no sostiene su palabra hasta por un plato de lentejas o de ajiaco cachaco. No a Postobón, y si patrocina equipos que no patrocine transmisiones, eso no es ético, eso es conflicto de intereses. No mas monopolios en Colombia, hasta enc cosas de entretenimiento. Jodaaaaaa!!

7.pissi23

Pues sin ni mas ni menos esto es lo que va a pasar, Don Nacional se ganara un torneo por medio..... o quizas una seguidilla de 5 años. en fin un monopolio,, que buena nota imparcial objetiva y con buenos argumentos los del sr. Alejandro Pino, Esto que postobon patrocine el rentado Colombiano no es sano de igual forma existe una ley que un mismo dueño no puede tener dos equipos? esto es algo muy similar o quizas peor que el que gira el cheque paraque se de el torneo tambien tenga un equipo participando,,..

8.100preazulita18

Estoy totalmente de acuerdo con el autor, ya esta en duda varios de los triunfos de Nacional para que ahora el dueño de ese equipo tambien sea dueño de la copa .... esperar que respuesta dan hoy despues de la reunion

9.jsernaverde

Soy hincha verde... pero esta situacion es cierta, ya que segun muchos de los hinchas rivales piensan que todo lo del pobre es robado... pienso que mi nacho se ha gando las cosas, porque no cuestionan los titulos del DIM, se ha demostrado mafia, del Santafe aqui tambien se demostro mafia, Millos ni que decir, solo hablan del Nacho y del america y segun muchos hinchas solo tienen recuerdos cortos; prefiero el patrocinio de Coca-Cola, ademas lo del nombre de la liga es lo de menos... con tal de que el nivel del futbol colombiano mejore bienvenido sea Coca-Cola....

10.visacosta

Eso es periodismo, destapar la olla de frijoles, ante de que saque todo el aire la olla por sí misma.
Felicitaciones por ser tan claro y educar a un país que no posee reflexión.
Los dirigentes deberían de estudiar algún día ¿no?

11.Killero1924

uffffff que buen blog el de este señor, sin palabras, felicitaciones alejandro por decir las vainas como son, en este pais lleno de mafia, ojala sea coca cola....

12.julioandres08

Me parece mal que esten mas a favor de empresas multinacionales que quieren monopolizar todo en el mundo entero, me parece muy bien que Postobon quiera hacerle el frente a coca-cola en esto, lo de el quipo de nacional y RCN creo que nacional es el equipo que tiene mas fanaticos en todo el pais y de seguro trasnmitir sus partidos resgistrara un buen reintin... y si disen que por que postobon patrocina el campeontao nacional se lo ganara eso no es algo nuevo para nacional siempre dicen eso del elenco paisa, desde la libertadores se ha dicho eso, entonses ya que mas da.

13.guardianrojo

Pino.
Hace un mes en Armenia, los hinchas verdes se agarraron entre ellos y dieron un espectáculo triste a la sociedad.
Se discutio la posibilidad de suspender a Nacional.
Y fue Troya.
Solo vastó que un desconocido dirigente de la Organización Ardila, soltara al aire un pequeño comentario. "Si a Nacional, la Dimayor lo sanciona, retiramos el patrocinio".
Y a todos los dirigentes de la Dimayor les dio mal de estomago.

Pino. Imaginese este campeonato en dos años.

14.LUEDO

No hay nada que hacer por parte de los otros 17 equipos del torneo nacional ya el equipo del patrocinador les compro el campeonato del 2010 en adelante, saldran campeones le guste o no les guste al resto de equipos
y los partidos por RCN seran siempre los del Nacional y Velez seguira engrandeciendo a las laisas y despotricara
del equipo que le gane a Nacional.

15.oldmac

Una pregunta que me gustaría que alguien pudiera responder: Los recursos que da un patrocinador dice la nota que la dimayor los reparte con los socios, es decir los clubes profesionales, cierto? Mi pregunta es: Esa plata para los clubes en que se gasta, es para los dueños o es para poder solventar las nóminas, o en qué se gasta...

16.CharlieINC

No estoy de acuerdo con este blog... En La Premier League perdon si no se escribe así, desde hace años hay una empresa que se llama Fly Emirates que han patrocinado al Chelsea y al Arsenal, el estadio de este ultimo se llama Emirates Stadium, e incluso los uniformes de los jueces llevan el nombre Fly Emirates... y el Arsenal y el Chelsea no son cuestionados de la forma en que es cuestionado Nacional. Errores, horrores arbitrales hay en todos los partidos, si no hya pruebas que validen que hay conflicto de intereses no pueden acusar a un grupo empresarial así, y para que vean que soy objetivo, si, soy hincha de Nacional, pero detesto al Canal Mentira RCN y a fin de cuentas, si esos contratos no mejoran la calidad del torneo, pues todo termina valiendo nada

17.junioryd

Siempre admire al aquel Nacional de maturana. Luego empece a detestar este equipo cuando el arbitraje le sumo un par de estrellas a su camiseta descaradamente. Lo sacaban campeon a punta de pito. Si Postobon quiere patrocinar el torneo que salga de nacional.. Eso seria lo etico. Si esto no pasa, presiento que este equipo generara una antipatia mucho mas grande que la que existe actualmente entre los colombianos.

18.chispumpapas

si mal muy mal

19.azrael77

el a.nal rico, mediático, intocable y detestable ya lo es desde hace rato. Rico.. pues tiene dueños con plata, mediático tiene a rcn, intocable, ya lo demostraron cuando no los sancionaron después de que la OAL amenazara con quitar el patrocinio de la copa Colombia, y detestable pues ni que decir. Igual, eso de Postobón ya está cocinado o creen que dirigentes de equipos como Millonarios, América que están al borde de la quiebra y otros que deben mas de 5 quincenas le van a hacer el feo a 16 mil millones de pesos?

20.misiper

Estoy totalmente de acuerdo, el problema aqui es que ya hay antecedentes, de utilizar patrocinios para fines particulares, lo que paso en la A, con esto de la sanción y de quitar patrocinio, es lo que no puede volver a pasar. Se imaginan si patrocinan la A??, además de que ya tienen los derechos de Televisión con RCN. Es un monopolio. Yo quisiera saber si lo de Pasto, hubiera pasado con Nacional en el atanasio, ¿Ruiz hubiera suspendido el partido? y si lo suspende, ¿Le hubieran quitado los puntos a Nacional? les dejo esas inquietudes al aire.

21.JORGENAL

Yo lo unico que tengo para decir es:
para nada me gusta que postobon este ahi y salio lo de BBVA, que esta en la liga española, en fin, y simplemente lo que tengo para decirles a muchos que despotrican el futbol, sin argumentos solo con lo que escuchan y si tienen tanto miedo facil,
NO PARTICIPEN!!
Saludos!!

22.zero1985

y que me dice de la Liga Postobon, que argumento tan estupido.

23.zero1985

Perdimos la oportunidad de tener el patrocinio de una marca internacional como Coca Cola o BBVA, pais de mediocres, ahora nos patrocinara una marca chimborria que solo la conocen en España y en Colombia. Buena esa directivos abejas!!!

24.maoqui81

Por ahí dicen que "al árbol que da las mejores peras es al que más le tiran piedras". ¿Por qué Nacional despierta tanto odio? Porque genera pura y física envidia; envidia de tener la hinchada más grande y fiel del país, envidia por ser el equipo colombiano con más títulos internacionales (trascendentes e intrascendentes), envidia de no tener a sus jugadores muriéndose de hambre.

Es cierto, Nacional lleva algunos años de fracaso en fracaso, pero el fútbol es de ciclos; hace 50 años el mejor era Millos, hoy está en la inmunda y tal vez en unos años su situación mejore. Pero estoy seguro que quienes critican fervientemente a Nacional e insultan a la institución por cosas extrafutbolísticas son las personas violentas que han alejado a las familias de los estadios.

25.ju4np3r

Maturana: "Pablo Escobar no apuesta en el fútbol, ni le ha metido plata al Nacional, Es hincha furibundo pero del Medellín", viejo no sea tan enpeliculado, informese!, si lo que ud dice es cierto ya lo hubieran descubierto, y Nacional estaría como el America o Millonarios, o es que tan berracos son que hasta la ley le ganan. Ud debe ser de los que piensa que vive en una matrix!!! jajajaja.

26.leopardillo

NUEVAMENTE LA MAFIA DE POCOS , LO MALO DE LA ROSCA NO ES ESTAR EN ELLA, COCA COLA Y EL BBVA TIENE LA EXPERIENCIA EN MARKETING DEPORTIVO MUNDIAL ERA LA OPORTUNIDAD DE APRENDER .
AHORA NACIONAL PASARA DE POSTOBON EN LA CAMISETA , A LA EMPRESA QUE HACE LAS TAPAS DE LA GASEOSA , PERO SERA LA MISMA HISTORIA , COMO EL COMENTARI # 13 RECUERDO LO QUE PASO EN ARMENIA CUANDO EL GRUPO DE ARDILA AMENAZO CON SAZAR EL PATROCINIO SI LE TOCABAN A SU NENA CONSENTIDA, RESULTADO AGACHAR LA CABEZA A LA DIMAYOR Y HASTA PEDIR PERDON.
ESO ES MUY FACIL DE AQUI PARA ADENLANTE 2 TORNEOS NACIONAL 1 DE OTRO , 2 DE NACIONAL , 1 DE OTRO HASTA COMPLETAR SUS DICHOSOS 5 ANOS, UNA LASTIMA UNA PATADA EN LAS PELOTAS AL FUTBOL COLOMBIANO QUE YA IBA EN CAIDA LIBRE!!

27.logan004

Soy hincha de Nacional, y estoy totalmente de acuerdo con el señor Pino, el daño que se le esta haciendo al equipo es inmenso, y el dìa que volvamos a ganar un tìtulo... no me quiero ni imaginar los comentarios qu arrojarà todo el mundo...

28.zhp

Mijo le respondo
te acordas de la ves qe los "hinchas" de santa fe quitaron las sillas las tiraron...que represarias tubo?? o cuando le dieron a dominguez en bogota que paso?? sancionaron al estadio?? si ud es imparcial se dara cuenta que el señor velez quiso hundir a nacional cuando paso eso en quindio que nos ivan a cerrar la plaza y ademas le parece que los arbitros ademas de regalarle a nacional no le han regalado a todos los equipos del torneo! piense con cabeza fria y reflexione o es que a nacional le regalaron la copa POSTOBON lo ve en la final o que?? si fuera haci como todos dicen aqui el verde ya se hubiera ganado eso tambn!

y como para recordarles que es que millonarios tambien es patrocinado por pepsi que es de postobon y la prensa bogotana no es muy imparcial que digamos! hay te dejo la duda mijo!

29.goltube

No se si se acuerdan pero en la federacion colombiana de futbol le hicieron la judia al señor Gabriel Camargo cuando le tocaba ser el presidente por dos años.... esa es nuestra dirigencia....

30.pmadrinan

Excelente como siempre el blog Pino. Esto va mas alla del patrocinio, es un aspecto de legitimidad y neutralidad en nuestro futbol, por que asi debe ser, en igualdad de condiciones.....

31.MONNALIZA09

MUY BIEN POR EL BLOG SR PINO, PERO QUE MAL POR EL FUTBOL COLOMBIANO AL NO DEJAR QUE EMPRESAS QUE NO TIENEN INTERESES CREADOS SOBRE LOS EQUIPOS MANEJARAN Y LE CAMBIARAN LA CARA A ESTE POBRE FUTBOL. UNA DE LAS PEORES MAFIAS ES LA DE LA FEDERACION PARA LA MUESTAR UN BOTON, CUANTA PLATA DE MAS LES ABRAN DADO PARA QUE DEJARAN QUE NACIONAL GANARA DE AQUI EN ADELANTE POR LO MENOS 3 CAMPEONATOS. ME DA TRISTEZA CON LOS HINCHAS DEL NACIONAL Y CON NOSOTROS QUE SOMOS LOS QUE PAGAMOS LAS BOLETAS PARA IR AL ESTADIO A VER A NUESTROS EQUIPOS, QUE SIGAMOS APOYANDO LA MEDIOCRIDAD DE UN FUTBOL AGONIZANTE Y QUE PERMITAMOS QUE DIRIGENTES COCHINOS JUEGUEN CON NUESTRAS ILUSIONES Y NUESTRAS PASIONES. CON RESPECTO AL COMENTARIO 16 NO SE COMO PUEDE COMPARAR A LA LIGA PREMIER CON NUESTRO HONROSO FUTBOL QUE SI AUN DIRIGENTE APOYADO POR RCN SE LE DA LA GANA HASTA NO JUEGAN Y LE DAN LOS PUNTOS PARA APOYAR A SU EQUIPO.

32.hapesi82

Señor maov, no me parece que pino se pifió. Creo que está en lo cierto porque es que Postobon no es el patrocinador de Nacional, es el dueño. Eso nos debe quedar claro. Y por lo contrario me parece muy acertado su blog de hoy, esto no le hace bien a la transparencia de nuestro fútbol que, dicho sea de paso, ya está en entredicho desde hace rato

33.hapesi82

recordemos además que Postobón no hace mucho amenazó con retirar su patrocinio de la copa colombia si la Dimayor decidia quitarle los puntos a nacional en el partido que se presentaron disturbios cuando Nacional era visitante ante el Quindio(no estoy seguro del otro equipo), que si bien no era justo el quitarle los puntos, en esa ocasión se demostró la imparcialidad del patrocinio de Postobón

34.frerod

Con respecto al comentario 16, la liga inglesa es muy diferente.
Fly Emirates que patrocina al arsenal no tiene nada que ver con el Chelsea patrocinado por Samsung, y si no estoy mal la publicidad de los arbitros es diferente, air Asia (no estoy seguro de esto ultimo). La Liga premier inglesa es patrocinada por un banco (Barclays) que NO es dueño de ningun equipo ni mucho menos. Creo que es mejor documentarse un poquito mejor antes de hacer referencias.

35.nahojogirdor

Señor pepessant, no se le haga raro pues hace unos dos años, mas o menos, se veian los rollos de papel con el logo de DMG cuando Santafe salia a la cancha, además, nada de raro seria recuerde que este es el país del sagrado corazón

36.Azzurri

http://www.facebook.com/group.php?gid=173349888009&ref=nf#/group.php?gid=173349888009&ref=mf no a la COPA ATLETICO NACIONAL POSTOBON RCN

37.JPCh

Si teniendo la simple Copa Colombia, postobon logró que la dimayor echara para atrás una sanción en contra de narcoa nal amenazando en retirar el patrocinio... Qué pasará si logra el patrocinio de la actual Copa Mustang? Narcoa nal se volverá más intocable... estilo los 80's y 90's con pablito???

38.dalexandre

señor CharlieINC, debe darse cuenta que lo que pasa en inglaterra es diferente a lo que pasa aqui en colombia ya que alla no se pueden poner en esas de comprar partidos y torneos por la simple razon que alla estan los equipos más ricos y con el mejor respaldo financiero del mundo, es imposible que las diferentes multinacionales que financian equipos como el manchester united, arsenal, chelsea, libverpool etc, tome el control de las transmisiones en tv(que además son presentadas en todo el mundo) y de paso del torneo, ud cree que en inglaterra el arsenal podria presionar a la liga para que no ejecute una sancion??...futbolisticamente y economicamente el futbol ingles y el futbol colombiano no se pueden comparar asi que no haga ese tipo de comparaciones, en las mejores ligas del mundo los que tienen el patrocinio y el control de estas son empresas neutrales, si aqui se quiere progresar en ese sentido, una empresa neutral debe ser la que financie el futbol y no una que sea dueño de 1 equipo

39.VERDEX100PRE

jaja...que ineptitud las de ustedes en pensar eso, supuestamente todo lo que nosotros hemos ganado es comprado o regalado, el futbol colombiano siempre se ha visto influenciado con recursos ilegales o si no que creen que por que el america está en la lista clinton, o por que la alcaldia de bogota tuvo que meter la mano a dis q "Millonarios" que ya no tiene nada para que no se quebrara, o que piensan de el caso de don berna con la narcolavadora de medellin, yo acepto de que el Patron Pablo metio la mano al verde pero entonces porque no hablamos de todos los equipos? Si no se dan cuenta 25.000 de esos 45.000 millones van a parar para la seguridad social de los futbolistas, algo historico en nuestro pais, pero esta mana de taparos que van a leer si solo se limitan a criticar, a hablar mier..que les hubiera gustado, que coca-cola, la multinacional que se queda con todo, Colombia es el unico pais que coca-cola solo hace presencia del 50% en el mercado de gaseosas, el otro 50% se lo lleva Postobon o por que crees que la gaseosa es tan barata? acaso haz salido del pais? En serio que este man Alejandro Pino, primero deberia cambiar esa foto a ver si le da un poquito de seriedad a los articulos por que con esa cara? y segundo ser un poco mas profundo e investigar mas a fondo del impacto al desarrollo del pais que hace una noticia como estos? se deberian preocupar mas cada uno por esos equipos que no hacen, ni sirven pa nada y despues hablar...suerte perdedores

40.elauriverde

TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO...ES RÍDICULO E INIMAGINABLE QUE NACIONAL TENGA EN SU CAMISETA EL NOMBRE DEL TORNEO..ES RIDICULO QUE EL DUEÑO DE UN EQUIPO DEL CAMPEONATO SEA EL DUEÑO DEL CAMPEONATO..SI ACTUALMENTE LE REGALAN PENALES, FUERAS DE JUEGO, ETC ETC...NO KIERO IMAGINAR COMO SERÁ APARTIR DE AHORA...ESTAMOS JODIDOS COMO PAÍS EN DEJAR QUE PASE ALGO COMO ESO...PERO BUENO ALFIN Y AL CABO NO TODOS TENEMOS EL PODER...EL PODER ESTÁ EN MANOS DE UNOS POCOS (Y NO DE LOS MEJORES) TAMBIÉN EN EL FUTBOL

41.danielmcristancho

Es lo de siempre, Alejo: se sacrifican los valores de las cosas por intereses particulares. Como cuando Uribe, que hace lo que quiere con el poder, decide poner a uno de sus mejores amigos en el cargo de Fiscal General. ¿Qué tipo de justicia puede esperarse de un sistema así dispuesto?

42.danielmcristancho

Lo bueno de lo malo es eso que ud. dice: que va a crear una especie de vigilancia continua a los arbitrajes y al rendimiento de Nacional durante el campeonato... Pero, aun así, creo que la Dimayor debió haberlo pensado mejor.

43.rasven

Creo q es una tonteria lo q se dice este señor, negocios es negocios, lo deportivo es lo deportivo, ahora con las suspicacias q todos van a crear alrededor de si q a Nacional le van ayudar los arbitros ustedes creen q va a pasar, si apenas le piten un penal medio dudoso al nacional todos estas personas mediocres y sin autoestima van a salir al ataque para decir q no hay equidad, q no se q, por favor, postobon ofrecio mejores garantias y mas dinero y punto. Dejen las estupideces y celos de otros pendejos q como llevan siglos sin ser campeones ahora pensaran q menos posibilidades van a tener.

44.manuchaoyeah

Haber aca todo el mundo habla de la GENEROSA oferta de postobon, 55 mil millones x 5 años es decir 11 mil millones x año les parece mucho? la verdad mas plata le dieron LUIS CARLOS SARMIENTO ANGULO con un subsidio de 12.700 doce mil setesientos millones para su finca de los llanos con AGRO INGRESO SEGURO.

45.leoferba

Quiere tener DIRECTV y recibir hasta 3 meses GRATIS... Adicional en exclusiva el Mundial Pregúntame..3002696462

46.calavica

Bueno Pino, no veo los "improperios e insultos varios" que pronosticaste, lo cual, sumado a los adjetivos que usaste al final de tu artículo, resta la objetividad que pretendes mostrar. De un lado, ni los insultos en foros electrónicos (situación lamentable) son característica exclusiva de los hinchas de Nacional, y de otro, hay otros clubes colombianos, como el América, Millonarios y el Medellín, que han basado algunos de sus triunfos en la mafia, situación que en Nacional nunca se demostró, por mucho que cacareen.
Finalmente, bajo la lógica planteada en el artículo, la multinacional de bebidas tampoco estaría moralmente habilitada a ser patrocinadora, porque impediría por todos los medios que el campeón de su liga sea un equipo que porta en su camiseta el nombre de su principal competidor en Colombia.

47.gothbored

Oops... El patrocinador de los arbitros no es Fly Emirates, es Air Asia.

Oops de nuevo, el Chelsea es patrocinado por Samsung.

48.gothbored

A quien menos le conviene esto es a Nacional... Ahora no puede ganar nada porque se prestara para malos entendidos.

49.dat89

Me parece un buen análisis. Creo q el mayor "perjudicado" será NAcional, calro está unicamente en termios de imagen entre los demás hinchas pq creo q lo demás seguirá igual que ahora: Todo lo q gane Nacional será robado, y lo que le roben a Nacional será justo. Es una situacion maluca a la cual los hinchas de Nacional debemos acostumbrarnos.

50.dami666an

Amigo no son 25mil son 75 mil que daba coca cola con lo de infraestrusctura, buenpo sera seguir tomando potobon y que ne el murillo toro te tiren pedazos de tribuna cuando vayan perdiendo las lechonas, muestra de como se caen a pedazos los estadios, gracias potobon no nos daras nada bueno en los estadios no hay mejoras

51.vochaverde

Como hincha de Nacional, no estoy deacuerdo con q postobon sea el patrocinador del futbol colombiano y no es por q lo merezca sino porq en Colombia la envidia y el resentimiento son los sentimientos mas comunes entre los hinchas de algunos equipos (millos, medellin, america, santafe)y usted señor pino lo ha dicho bien si ahora miran todos los partidos de Nacional para ver q le "regalan", no me imagino como sera ahora, en colombia estamos acostumbrados a juzgar antes de q siquiera pasen las cosasy siempre los q mas juzgan son los q tienen rabo de paja(hinchas de millos, america, medellin,santafe). Y le aconsejo señor pino q mire las estadisticas de los partidos transmitidos por rcn y talvez se lleve una sorpresa.

52.JhovblacknY

Pregunta sencilla ¿porqué no dicen nada acerca de Millonarios si Pepsi los patrocina? (siendo Pepsi distribuida en Colombia por Postobón).
Entonces, ¡¡que 7up patrocine a Nacional!! ¿será que eso merma su rabia?. Esto es cuestión de envidia, que cuando se equivocan a favor de Nacional lo tienen que sobredimensionar y resaltar en todo lado, pero cuando Nacional esos errores son en contra de el, ahí si son falencias arbitrales normales en el diario vivir del fútbol.
Ah gente estúpida que no apoya la empresa colombiana, monopolio y todo lo de Postobón, pero Coca-Cola no es de acá (aunque la mejora a los estadios no estaba mal).
Aunque si es verdad que los directivos son muy ciegos y la imagen del Nacho de daña cada vez más con estas pendejadas, y completamente de acuerdo, si hay una regla que prohibe que alguien sea dueño de dos equipos, ¿cómo no va a haber una que prohiba que alguien patrocine un equipo y al torneo?.
Igual, van dos años de Copa Postobón y no veo que Nacional haya logrado mucho...

53.totetolima

Otro excelente escrito de Pino.

54.AGUAGUADA

CUANTOS MILLONCITOS NO??? MARAVILLOSO Y SEGURO QUE ESTOS IRAN DE PRIMERO A LOS BOLSILLOS DE LA MAFIAMAYOR,CARIDAD EMPIEZA POR CASA.

55.AGUAGUADA

Escriba aquí su comentario

56.dfpmazul

Muy apropiado el tema que plantea el columnista. Pero hay algo que es necesario reafirmar: No es que sea una cuestión de opinión lo de la mayor cantidad de transmisiones y el claro favoritismo hacia Narconal "Rey de Compras": eso es UN HECHO!! O sale Postobón del control del Patético Narconal, o que el equipucho verde no juegue el campeonato pr conflicto de intereses!!!!!