El caso más famoso es el del Deportivo La Coruña. El modesto equipo gallego despuntó en los 90's como el gran contrapeso a los grandes de siempre en España. Incluso se dio el lujo de ser campeón en el 99, de llevarse varias Copas del Rey y de dar grandes golpes de opinión en la Champions League vistiendo siempre un sobrio uniforme de pantaloneta azul y camiseta del mismo color con franjas verticales blancas.
Pero en el 2003 algún genio del mercadeo, viendo que el equipo ya tenía nombre internacional, que se le reconocía como el 'Superdepor' y que incluso en Japón ya preguntaban por su camiseta marca Joma, se inventó una cosa naranja con azul, horrible y más digna de payaso que de un buen equipo como lo era ese Deportivo.
El debut internacional del adefesio fue en Mónaco, en la tarde más triste en la breve historia europea del Depor, que cayó 8-3 ante el que sería finalista de esa Champions. Los hinchas decidieron quemar esta fea prenda en la playa, el técnico Irureta la vetó, y el club nunca se volvió a vestir así, pero para los agoreros el daño estaba hecho y el equipo coruñés nunca volvió a ser el mismo.
Otro equipo con un uniforme maldito es el Manchester United, que en la temporada 95-96 tenía como segunda camiseta una gris rarísima que muchos deben recordar. Pues bien, los de Ferguson la usaron cinco veces y sólo empataron un partido, por lo que en su juego ante el Southampton, después de irse al intermedio vestidos de gris y con un 3-0 en contra, salieron para la segunda parte con su tercera indumentaria que era un uniforme azul y blanco.
No le alcanzó al United y perdió 3-1, resultado que casi le cuesta la Premier ante el Newcastle, pero dos días después de esa derrota en Sothampton Umbro sacó del mercado las camisetas grises por orden expresa del club. Ferguson la había declarado 'maldita'.
Por eso detesto ser aguafiestas, pero me preocupa la fiebre que hay por la nueva camiseta Adidas de Millos, que ha generado debates en foros de internet, grupos en Facebook y hasta 'falsos positivos' en El Tiempo. Y digo que me preocupa no sólo porque demuestra los 'marquistas' y materialistas que somos los colombianos, sino porque mis recuerdos de la azul con la tradicional marca alemana no son nada buenos.
La primera vez que Millos se puso en el pecho la marca Adidas fue en 1984, año en el que Jorge Luis Pinto no logró ni el título ni consolidar a un joven jugador que no lo convenció y respondía al nombre de Carlos Valderrama. Si no me equivoco, en esos años de alternancia de marcas las camisetas Adidas le duraron a Millos hasta el 86.
Curiosamente, al año siguiente, sin las tres franjas, se logró la estrella 12.
En 1996, tras el último subcampeonato azul, Adidas volvió a vestir al equipo. En ese entonces, tal y como lo recuerdan los colegas del Bestiario del Balón, la marca alemana empezó a trabajar el mercadeo con el equipo azul y la respuesta de los hinchas fue positiva. Lastimosamente, la del equipo no, pues vistiendo esa camiseta Millos nunca ganó un partido.
Por eso me parece más que extraño que haya tanta expectativa por la nueva indumentaria que curiosa y extrañamente nunca le ha favorecido a Millos. No vaya y sea que se repita la historia...
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario1.ppaffen
JAJA YA SACANDO DISCULPAS LOS HINCHAS DE MILLITOS, MILLONARIOS NI CON FSS, NIKE, JOMA QUEDA CAMPEON,
LLEVAN COMO 30 AÑOS SIN SALIR CAMPEON OME, TIENEN QUE IR A LA B PA QUE SEPAN LO QUE ES SER CAMPEON, SI ACASO EL RIONEGRO LOS DEJA.
DALE VERDE CAMPEON
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario2.ppaffen
JAJA YA SACANDO DISCULPAS LOS HINCHAS DE MILLITOS, MILLONARIOS NI CON FSS, NIKE, JOMA QUEDA CAMPEON,
LLEVAN COMO 30 AÑOS SIN SALIR CAMPEON OME, TIENEN QUE IR A LA B PA QUE SEPAN LO QUE ES SER CAMPEON, SI ACASO EL RIONEGRO LOS DEJA.
DALE VERDE CAMPEON
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario3.ABMARTI13BLUE
UD. HABLA DE MARCAS O DE COLORES?, EN MILLOS LO QUE SE CAMBIO FUE LA MARCA NO EL COLOR DE LA CAMISETA, EL COMENTARIO SUYO HACE ALUSION MAS AL CAMBIO DE COLORES EN DICHOS EQUIPOS ADEMAS CON SAETA NO ES QUE SE HAYA GANADO MUCHO ES MAS CUESTION DE DIRIGENTES QUE DE MARCA.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario4.ABMARTI13BLUE
UD. HABLA DE MARCAS O DE COLORES?, EN MILLOS LO QUE SE CAMBIO FUE LA MARCA NO EL COLOR DE LA CAMISETA, EL COMENTARIO SUYO HACE ALUSION MAS AL CAMBIO DE COLORES EN DICHOS EQUIPOS ADEMAS CON SAETA NO ES QUE SE HAYA GANADO MUCHO ES MAS CUESTION DE DIRIGENTES QUE DE MARCA.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario5.polacobohorquez
Habla muy bien de este blog que utilice como fuente una página tan veraz, objetiva y audaz como el Bestiario del balón. Seguiré leyéndolo.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario6.DANTE360
PUES SU ARTICULO RESULTA UNA CURIOSA RESEÑA DE HECHOS DESAFORTNADOS, PERO PUES NO PASA DE SER UNA CABALA , EL FUTBOL ES CUESTION DE TECNICA, TACTICA , DISCIPLINA Y ENTREGA, LO CUAL APORTAN LOS JUGADORE SY EL TECNICO, NO LA PRENDA CON LA QUE JUEGUEN. POR LO DEMAS, NO DEBE OLVIDARSE QUE EL FUTBOL ES UN DEPORTE QUE PODEMOS DISFRUTAR GRACIAS AL MERCADEO, SIN LA INTERVENCION DE GRANDES MARCAS QUE PAGUEN POR FIGURAR EN ESTE DEPORTE SEGURAMENTE TENDRIAMOS QUE PRIVARNOS DE VER FUTBOL COMPETITIVO Y NOS VERIAMOS OBLIGADOS A OBSERVAR POR TELEVISION EL FUTBOL COMPETITIVO PORT TELEVISION EN OTROS PAISES, DONDE ENTIENDAN SIN PREJUICIO ALGUNO EL FUTBOL COMO LO QUE ES , UN ESPECTACULO DE MASA QUE BUSCA UTILIDADES. LUEGO SI EL PATROCINIO DE ALGUNA MAR4CA DE ROPA DEPROTIVA ES PRACTICAMENTE UN SINE QUA NON PARA LOS EQUIPOS DE FUTBOL, QUE BUENO ES COMPARTIR MARCA CON LOS MAS RANDES DEL MUNDO, TANTO EN CLUBES COMO EN SELECCIONES, ASI QUE ES MEJOR NO HACER CABALAS NEGATIVAS CONLA CAMISETA QUE APARTE DE TODO ES MUY BONITA, EL DIDEÑO ADIDAS, COMO SIEMPRE SOBRIO Y FUNCIONAL.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario7.tuguardian
Me gusta la camiseta de UMBRO Santafe , super bacana
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario8.tuguardian
Me gusta la camiseta de UMBRO Santafe , super bacana
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario9.milloscobain
No creo q la camiseta influya en los resultados deportivos de los equipos de futbol o de cualquier deporte, igual, son agueros y mucha gente cree en ellos pero pienso q lo principal es la actitud del jugador, el profesionalismo y las ganas q tengan de triunfar en sus equipos y no como siempre pasa en este pobre futbol colombiano donde los jugadores solo se preocupan por llegar a algun equipo, cobrar su quincena y darle la casita a la mama, de resto......., ganar, perder, empatar, clasificar, etc... no les importa ni los trasnocha, por eso la mediocridad de nuestro futbol, por eso estamos acostumbrados a celebrar clasificaciones a 2da ronda, creemos q un traspaso de un jugador colombiano a un equipo de medio pelo en alguna liga de europa (donde por le general fracasan) es del carajo, en fin....con todo esto q por lo menos una de las marcas deportivas mas importantes del mundo ponga los ojos aca pienso q es mas positivo q negativo.
Jorge Serrano
Adicione su comentario