1.007700

Para todos los i.m.b.e.c.i.l.e.s. descerebrados que carecen de capacidad analitica, primero. el doping es "supuesto" asi como supuestamente todos los que lo putean son unos m.a.l.p.a.r.i.d.o.s hasta que las cosas no sean comprobadas. si wilder hubiese dado positivo en la suramericana, no estaria jugando la libertadores, por ser un torneo organizado por la conmebol. porque justo contra santa fe??? y porque salta recien al comienzo de la 5ta fecha? algo que supuestamente ocurrio en la primer fecha???
Comprense una vida si es que no tienen y dejen vivir

2.leonca77

el bloguero en esta entrada nos muestra la doble moral colombiana y el falso moralismo que le ha costado tantas vidas y tanto sufrimiento al pais..

3.PORTOSIV

A todos los que defienden a Medina por consumir Mariguana les pregunto: si vieran a sus hijos fumando mariguana que harían?
La mariguana si influye en el rendimiento, lena la historia de la mariguna, alli explica que los mexicanos la fumaban para trabajar durante jornadas extensas sin cansarsen, osea que asi se corre mas. Ademas, el mismo medina dice que fumo hasta septiembre, osea que en la copa del año pasado si estaba dopado. Las leyes son para cumplirlas, asi mo nos guste y el las incumplio.

4.jazzmaster

Comprobado??? aprenda a leer y no coma cuento... la vez anterior se comprobó fue todo lo contrario, que simplemente fue un chisme para desprestigiar a Wilder y al Tolima. Y ahora la Dimayor no se ha pronunciado ni ha comprobado que sea cierto. Este país está como está porque el pueblo ignorante se come todo lo que le dicen en el Tiempo y RCN. Abra los ojos!

5.NeoXesar

Igual al cuento de la lechuza, los medios hacen un show exagerado de todo.

Que la marihuana sea buena o mala, dopante o no dopante no importa aqui, esta en la lista y Medina no se puede hacer el desconocido porque ya van 3 VECES!!. Si sabe que le van a formar problema por eso entonces POR QUE CONTINUA HACIENDOLO?

A mi lo que me da risa es que dice que es una "persecusion en su contra", por favor sea serio Medina, sos un gran goleador y eso pero no te las creas ahora de superfigura para que andes de paraonico cuando ya eres reincidente.

La ley hay esta, no estoy deacuerdo que se sancione por consumir marihuana pero yo no soy la ley hay, ni los que comentamnos ni el bloguero, asi que... nos aguantamos

6.pijaofiel

Gracias parcero por esta entrada, esta claro que desafortunadamente el futbol en nuestro pais esta mal manejado y eso obviamente ha generado diferentes injusticias hacia los equipos que no cuentan con la convocatoria de "los grandes", sin embargo esta muy bien salirse del promedio y entender que por ese camino estamos lejos de mejorar, que cosas como las que le estan haciendo a Medina nos sumergen mas en la guerra de conveniencias y envidias que en un proceso que algun dia nos saque de esta olla tan absurda en la que estamos.
"que lo vengan a veer! que lo vengan a veer! Medina no esta solo tiene una hinchada detras de el!"
UN SALUDO!

7.pijaofiel

Gracias parcero por esta entrada, esta claro que desafortunadamente el futbol en nuestro pais esta mal manejado y eso obviamente ha generado diferentes injusticias hacia los equipos

8.asantafedebogota

Ud. como periodista (si lo es) no puede tomar partido en temas como estos, la marihuana esta expresamente prohibida en el futbol profesional. Si Wilder Medina decidio ser futboliesta debe asumir esa responsabilidad... otra cosa es que Ud. como periodista defienda el cannabis.. ESTA FUERA DE CONTEXTO SEÑOR

9.asantafedebogota

Ud. como periodista (si lo es) no puede tomar partido en temas como estos, la marihuana esta expresamente prohibida en el futbol profesional. Si Wilder Medina decidio ser futboliesta debe asumir esa responsabilidad... otra cosa es que Ud. como periodista defienda el cannabis.. ESTA FUERA DE CONTEXTO SEÑOR

10.asantafedebogota

Ud. como periodista (si lo es) no puede tomar partido en temas como estos, la marihuana esta expresamente prohibida en el futbol profesional. Si Wilder Medina decidio ser futboliesta debe asumir esa responsabilidad... otra cosa es que Ud. como periodista defienda el cannabis.. ESTA FUERA DE CONTEXTO SEÑOR

11.asantafedebogota

Ud. como periodista (si lo es) no puede tomar partido en temas como estos, la marihuana esta expresamente prohibida en el futbol profesional. Si Wilder Medina decidio ser futboliesta debe asumir esa responsabilidad... otra cosa es que Ud. como periodista defienda el cannabis.. ESTA FUERA DE CONTEXTO SEÑOR

12.carloscortescastillo

Guardian, busque en Google Books este libro: "Doping in Elite Sports". Dice una parte: "Nadie argumenta seriamente que la marihuana mejore el entrenamiento o el rendimiento. Si algo hace es tal vez afectar el rendimiento". Tal vez las declaraciones de Medina sean equivocadas - no lo he oído estos días -.

Al final de cuentas, esto es un tema político.

13.guardianrojo

Carlos, la adicciòn a la marihuana es diferente, por ejemplo, a la adicciòn a la cocaìna.
Con la Coca, usted se "acelera", rinde màs, pero pierde el control.
Con la marihuana, usted se "concentra màs", vive deprimido y le importa un bledo lo que pase a su alrrededor. Pero tiene el control.
Usted verà al cocainomano, rindiendo como loco en su trabajo, bien arreglado, y buscando plata a cada instante. El marihuanero, usted lo ve dormido, barbado, mechudo y sin importarle cinco centavos todo. Tiene todo el tiempo del mundo, para pensar y hacer bien las cosas. Por eso es que se ve a tanto estudiante Universitario, que antes de sentarse a preparar un examen, ò, antes de entrar a un examen se meten su cacho.
Si no pueden conseguirse su cacho, se desesperan y no son capaces de presentar el examen. Si se lo meten, se les activa el SHIP, y sacan cinco en todas las materias.
Yo lo invito, a que le mire todo el partido de Medina, contra los brasileños. No le salio ni media. De pronto estaba mal preparado, o tenia mal de estomago. O simplemente no era su dìa. Eso no me importa. Y es problema de èl si mete ò no mete. Ademàs es muy fàcil borrar en la sangre los restos de cannabis.
Lo que yo brinco es que èl no puede dar ese tipo de declaraciones. Y que ante 50.000 personas gritandole y arriandole la madre, el sì que està, bien concentrado en espera de su oportunidad. Mientras que los otros compañeros de èl, y los rivales estan vueltos chicuca.

14.madoxx5000

Espero la contramuestra. Hasta ahora no hay nada confirmado. Si llegase a salir positivo nuevamente debe recibir un castigo como hacen los gringos, ayuda profesional. Si no sale positivo todos los que lo tratan mal y despotrican de esta persona deberían retractarse y pedir disculpas a través de del mismo medio donde lo insultaron y trataron mal. Es muy fácil tratar mal a una persona, pero es muy difícil admitir que se equivocó. A los hinchas de Santafe los respeto pero no comparto su odio hacia una persona por el solo echo de haberles marcado un gol, igual los dueños del Santafe, los que están investigados por enriquecimiento ilícito, no son las madres de la caridad, por el contrario los investigan por paracos, traficantes, asesinos, etc. Una cosa son los hinchas de Santafe y otra los traficantes que quieren ser dueños y manejan apuestas y otros negocios ilícitos para aumentar sus capitales. Ahora si uds. se sienten tan ofendidos como los delincuentes a los que hace referencia Medina, pues quiere decir que ud. es un delincuente mas.

15.carloscortescastillo

Guardianrojo, gracias por seguir el blog. No entiendo bien a qué se refiere con que Medina está "dopado mentalmente". Si se comprueba que fuma marihuana para jugar o si, como escribí, tiene comportamientos anti-deportivos, la sanción es justa. Y sería justa porque esa conducta afecta al equipo, a la hinchada y al campeonato. No conozco información sobre estos puntos.

En cuanto a los directivos, le pregunto algo: ¿si le parece anti-deportivo que un jugador consuma una sustancia de esas, no lo sería también que lo haga un dirigente? Hablar del whisky que se toman es una figura retórica. Ellos también son figuras públicas y gente del fútbol. Que los juzguen entonces con el mismo rasero. Saludos

16.guardianrojo

vic8. Doble moral que llaman. En eso, en Colombia, TODOS incluido usted, somos expertos. Entonces no se las venga a dar de mmmmmmm, porque sus comentarios hacia nosotros tambien se nota mucho, son de un resentido.

Bloger Carlos Cortez. Lo leo desde hace como año y medio y me parece que usted es de los pocos columnistas que piensan en este portal. Pero el post de hoy si le quedo de quinta.
Primero que todo se nota que usted està aprovechandose de lo de Medina. Para què? Eso sòlo lo sabe usted.
Le informo que el consumo habitual de marihuana, sì, DISMINUYE EL ASPECTO FÌSICO. Usted tiene razòn. Pero el aspecto psicologico NO. Mejor dicho, si un consumidor habitual de marihuana, NO ESTA TRABADO, èl cree que no hace las cosas bien. Ellos creen que tienen que estar trabados a toda hora para que puedan hacer las cosas. Que si no andan trabados, no son capaces.
Medina SÌ esta dopado MENTALMENTE y le saca ventaja en eso a los otros.
Señor Cortes, que no es un tipo violento? Es violento, pero es tapado. Lea lo que èl dice de la gente de Bogotà que lo quiere "matar y linchar". Aparte de ser violento es un cobarde. Y ES MALALECHE. Eso no se hace, ni se dice.

Y le quedo de quinta porque, què tiene que ver con que los dirigentes sean alcoholicos, y Medina consumidor de marihuana?

Todas las figuras pùblicas (incluido Medina), saben a què es que estàn expuestos. Si dan papaya, pues es problema de ellos. Nos metio dos goles y nos los restrego en la cara dos veces. Y ya paso. Todo olvidado. Dio papaya, hasta ahì llego. Què hacemos.

17.vic8

De seguro muchos de los que critican aca a medina son los mismos que hace unos años acabaron con el santuario de monserrate, y seguro que no se habian fumado nada en ese momento...

18.vic8

Estos comentarios huelen a puro resentimiento de ese golazo en el minuto 89.

19.vic8

Aca lo realmente triste y patetico es darse cuenta que el 99% de los comentarios en contra de Medina son de hinchas de santa fe...
Ademas, no vengan a decir que que imagen le da a los niños y no se que... que imagen le da a los niños julio rezando como un martir y en medio de partido usar trampas e insultar a los rivales? o que ejemplo le da a los niños preciado agarrandose las bolas cuando hace gol??
De verdad, muy curioso que las criticas solo sean santafereñas, mas aun sabiendo que en esa tribuna sur el que no fuma es el raro...

20.curramberorojo

Que le hagan una estatua en Ibaguè,con un cacho de marihuan e en la mano derecha,la biblia en la izquierda y despuès que lo beatifiquen junto con Juan Pablo II con el nombre de "sanwilder" el ùnico santo marihuanero,

21.dalemego

Estoy de acuerdo en que si se demuestra que fue cierto, se sancione, ya que esta en el reglamento así sea una norma estupida, porque recordemos que acá tenemos futbolistas que si son asesinos borrachos pero ahi si no aplica. Pero por favor que esto no se quede en chisme, en caso de ser falso, deberia haber una sanción al que repartio la noticia. En los medios "aseguran" que es cierto. Lo mismo decian el año pasado. Y finalmente para los hinchas de Santafe que son los que insultan en este espacio les recuerdo: Con o sin marihuana feliz cumpleaños 39 sin ganar titulos, de corazón espero que cumplan muchos mas!!!.

22.c3s4r

si los canabinoides ya no fueran doping el 50% de los futbolistas serian mariguaneros

23.carloscortescastillo

danic60 y dd84bogota, gracias por seguir el blog y tomarse el tiempo de dejar su opinión. Saludos

24.dd84bogota

Viejo, el 99% de sus blogs me gustan... digo el 99 por q creo q con esté se pifio... nadie discute la ventaja que este personaje pueda sacar gracias a la marihuana, q de echo es ninguna .. por el contrario causa mas daño de lo que favorece como usted mismo lo menciona... aca lo importante es que el hombre esta haciendo algo prohibido.. si este man NO se dedicara profesionalmente a una actividad deportiva bien pueda empaquese los porros q le quepan.. pero que ocurre, este jugador ademas de ser un atleta es un personaje publico que hasta el momento no ha recibido ni un llamado de atención por un hecho que no es la primer vez ocurre (entiendase Suramericana) .

25.danic60

Me gustó lo escueto del Blog...me gusta el lenguaje y respeto su posición,,,pero no la comparto...más allá de lo que se pueda decir, en el ámbito del rendimiento deportivo, acerca del consumo de marihuana...creo que también está en juego el ejemplo a la juventud colombiana...defender el consumo de marihuana por parte de los deportistas, con el argumento de que ésta no incrementa su rendimiento deportivo, es suavizar nuestras posiciones frente al consumo de "todo tipo" de alucinogenos y no creo que esa sea una buena idea...de cara a la formación de nuestros hijos...Otra cosa, el hecho de que la marihuana no "incremente" de alguna forma el rendimiento físico de un jugador no quiere decir que no sea un factor externo que genera una disparidad frente a los otros jugadores que se encuetren en el terreno y eso en determinados jugadores podría ser considerado una ventaja---si te fumas un porro estás mas deshinibido mas relajado e incluso creo que podrías ser mas creativo...eso de por si ya es una ventaja respecto del jugador q no consume nada...

26.YolitaRoja

Que tan miserable o risible, no solamente no ha dejado de ser un pandillero sino que culpa a una institución por ello, puede fumar todoooo lo que quiera, que haga con su vida lo que quiera, pero sea un poquito hombre, claro es como dificil, reconozca su adicción, enanoo mental...

27.nacholeon

POBRE MEDINA ¡¡¡ hagÁmosle una estatua en su honor en ibague, con un porro en la mano derecha y una biblia en la izquierda, y un letrero que diga "la culpa no la tengo yo, la tiene la dimayor por perdonarme". Así todos los niños pobres lo veran y tendran el mejor ejemplo de sus vidas.... si fumas porro y utilizas el nombre del supuesto Dios en vano, podras jugar con la opinión de todo un pais y serás para la eternidad un POBRE MARTIR Y UN EXCELENTE GOLEADOR.

QUE CIRCO ¡¡¡¡

28.guardiabogota

Que triztesa de blogger.. Y de jugador! No tanto porque lo dope.. En realidad no influye.. Pero si es un drogadicto y es una figura publica.. Es ese el ejemplo que da...???? Que lastima .

29.guardiabogota

Que triztesa de blogger.. Y de jugador! No tanto porque lo dope.. En realidad no influye.. Pero si es un drogadicto y es una figura publica.. Es ese el ejemplo que da...???? Que lastima .

30.carloscortescastillo

FritzFratz, es una tensión entra legalidad y legitimidad. Puede ser que violó una norma, pero es una norma absurda. Aun así, creo que si ha Medina lo sancionan, este caso daría para una acción de tutela.

31.mephistoska

es absurdo querer defender a un jugador PROFESIONAL de fútbol con la excusa de que cada quien hace lo que quiere en lo privado de su hogar, es más absurdo aún defenderlo porque somos hinchas de Santa Fé los que opinamos. Yo mismo por Twitter le exprese a Medina mi admiración como jugador pero el hecho de que sea ya la 3era vez que da positivo pr doping es indefendible. Pueden decir lo que quieran pero las reglas y normas existen por algo, o no? Sino entonces porque no todos no la pasamos robando, matando y traficando? porque es problema de cada quien? Medina tiene que entender que no solo representa a su persona, representa a un Club, un Club muy importante desde hace 6 años al cual esta afectando con la pésima imagen que vieneulo dejando desde el doping contra independiente, por el bien e Medina que en la contramuestra salga negativo, sino que busque ayuda para que pueda seguir jugando y haciendo los goles a los que nos tiene acostumbrado, pero defenderlo con niñerias, conductas éticas post-modernas como el ridiculo del blogger es estúpido, es indignante y por sobre todo es una muestra del pensamiento facilista,acomodado y especulador de muchos colombianos

32.FritzFratz

Carlos, discrepo totalmente con su apreciación. Cada cual hace con su vida privada lo que le provoque, pero si usted es deportista y está expuesto a controles permanentes y la marihuana está catalogada como dopping, entonces no se puede defender lo indefendible. Nadie está juzgando si es malo, bueno, afecta o no... simplemente está tipificado como dopping y ahí se termina la discusión. Usted se está metiendo a defender a un deportista de alto rendimiento que con su vida privada hace lo que quiera pero si sale en su muestra de orina consumo de marihuana solo hay que aceptar la sanción.

33.elblogdelblog

Sí! soy Santafereño, Sí! detesto a Medina por su gol en diciembre. Sí, como fanático irrestricto y pasional del León detesto al Tolima y le deseo lo peor. Sí! espero con ansias la venganza futbolística que pronto llegará. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa -como diría mi abuela- y no! no tengo nada contra Wilmer "el porrro" Medina ni contra nadie que fume maracachafa...con el bloger estoy: contra medina sería una sanción moral -doblemoralista- que puede dar al traste con una vida, con un deportista. Legalistas y moralistas lo llevarán al cadalso.

34.carloscortescastillo

Snipaa, interesante aporte. Chan, es una violación del reglamento. Pero es una regla absurda. Gracias por su comentario.

35.chan

Listo, el consumo de marihuana no le da ventaja deportiva, de acuerdo, pero si eso está prohibido por la Federación y la Dimayor y si luego de un examen se le encontró que había consumido, pues infringió una norma y por ende debe ser sancionado.

36.yeteboco

Si el consumo de marihuana esta prohibido, asi no le de ventajas, y wilmer medina la consume que lo sancionen, el hecho que sea un gran jugador, y si que lo es, no le da licencia para meterse sus baretos, sus roces o empeparse . Lo que tiene que hacer el tolima es prestarle la asistencia para rehabilitarlo y wilmer medina tiene que poner de su parte para lograr la recuperacion.

37.TARANTULO

Ahora resulta que la marihuana no influye en el rendimiento deportivo. Al Señor HOUDINI, quién seguramente es hincha del Tolima le pido que pruebe lo que está diciendo. Doble moral si es esconder un problema real y tangible como el consumo de Alucinógenos en nuestro país, y dentro de un segmento que debe ser ejemplo para las juventudes como el Deporte de alto rendimiento. Todo el país lo conoce como un gran futbolista y exímio goleador, pero es una cosa, y otra, que no reconozca su problema y responsabilice dizque a la gente de Santa Fe. Eso no es doble moral de verdad...?

38.juanfranam0920

uuuuuuuuu q viva la marihuana, humo humo humo intenso, este man deberia jugar en el equipo solo humo del 12

39.curramberorojo

Equivocado estàn los que dicen que la marihuana no caua adicciòn.Porquè hay tanto marihuanero fumàndola muchos años y no la dejan de fumar?Eso se llama adicciòn y tambièn es estimulante.Pobre Medina,disculpàndose en todos los partidos,evocando a Dios y metiendo marihuana antes de todos los partidos.Que ejemplo le està dando a los futbolistas del futuro.

40.HOUDINI

VEMOS QUE LA MAYORIA DE LOS QUE SE RASGAN LAS VESTIDURAS Y PIDEN CASTIGOS EJEMPLARES SON HINCHAS SANTAFEREÑOS....LE ECHAN LA CULPA A WILDER DE SUS FRACASOS DEPORTIVOS, EN VEZ DE APREMIAR A SUS JUGADORES (PEREZ, SEIJAS JULIO) PARA QUE LES CONSIGAN TRIUNFOS... ES ENTENDIBLE LA DOBLE MORAL...PERO YA QUISIERAN ELLOS TENER EN SUS FILAS A UN GOLEADOR (NO DIGO QUE SEA WILDER)...QUE LES HAGA GANAR PARTIDOS Y LOS LLEVE A COPAS INTERNACIONALES, AUNQUE ESTE DE VEZ EN CUANDO SE FUME UN BARETO...¡¡¡MIREMOS LOS ERRORES PROPIOS Y HAGAMOS AUTOCRITICA...ASI ES QUE SE VANZA EN LA VIDA¡¡¡

41.rojoexterior

No pues el Blogger es un sabio...por Dios alabemos a este Blogger(seguro hincha del Tolima) q irrespeto con uno de los mejores jugadores del mundo(Ronaldo) decirle marihuanero...Por Dios respeto hombre q el ser hincha del Tolima no le da para insultar a los demas y hojala sancionen no solo al jugador y sino hojala tambien al equipo y q tal este marihuanero q se las da de mucho santo hablando cada vez q lo entrevistan de Dios,q practica la religion y demas ....en fin con este tipo de gente ( jugador y Blogger )este pais esta como esta..........:(

42.analistaconsultor

Que blog tan malo y que blogger tan miope, cero y van tres positivos, merece un castigo ejemplar, ademas por mentiroso porque lo habia negado publicamente y mire otra vez cayo. Otros deportistas han sido castigados y suspendidos por lo mismo.

43.TITE797

Este Blogger es un irresponsable, un inepto y un desubicado! entonces consumir reiteradamente una droga ILEGAL no está mal? O es familiar de Medina o sopla barte a diario......que petardo! En Inglaterra por un caso similar suspendieron a Touré hasta que salga la contramuestra, en este circo es ídolo, y aparte gente como este tarado blogger lo aplaude, x eso tenemos este país hundido en una crisis social inacabable, que peligro este man con un blogg en esta pagina, deberían sancionarlo desde el tiempo! VERGONZOSO ESTE SEÑOR DEFENDIENDO LA ILEGALIDAD!!! VERGONZOSO

44.snipaa

me da pena leer los comentarios de este blog. LA MARIGUANA NO ES ADICTIVA. NO CREA DEPENDENCIA FISICA. NO DA VENTAJAS DEPORTIVAS. Estoy seguro que si medina fumo fue en su tiempo libre y no necesariamente el dia del partido. El delta-9-tetrahidrocanabinol (componente activo de la mariguana), se mantiene detectable en el cuerpo por varias semanas o meses dependiendo del porcentaje de grasa del cuerpo de la persona. yo puedo fumar o consumir hoy y en tres meses saldria positivo. Se me hace un poco arcaico el manejo que se le esta dando a este tema sobretodo por la prensa. Les sugiero a la gente que comenta que se informen y dejen tanto taboo

45.julianh

El doping no implica necesariamente el sacar ventaja deportiva también se reprocha por el Codigo Wada (de antipdopaje) el simple hecho de utilizar sustancias prohibidas dañando la reputación del deporte que incluso pueden poner en riesgo la integridad del deportista. Según su punto de vista entonces Maradona o el palomo no debieron ser suspendidos por meter cocaina solo porque eran buenos jugadores, ¿No suspendieron a Michael Phelps algunos meses despues de ganar 8 medallas de oro por el mismo hecho de usar marihuana? ¿no acaba de salir lo de Toure y ya fue sancionado?. Y además no tuvo en cuenta que este jugador es reincidente y la culpa es unicamente de él y espero que sea sancionado ejemplarmente mas cuando se sentia "ofendido" porque le decian marihuanero. Por favor deje la simpatia a un lado y sea objetivo

46.starmaster

buuuu que blog tan chimbo, entonces premiemos a medina, 0 y van 2, cada persona puede hacer lo que quiera con su vida porque es su libre expresion, pero el es un deportista debe dar ejemplo y debe comportarse como tal, que mal por medina porque es la segunda vez

47.carleo79

Soy hincha del Tolima, pero esta claro que Wilder necesita ayuda, es verdad que la marihuana no representa ningun tipo de ventaja deportiva(doping), pero tampoco puede ser tolerable que el jugador no busque ayuda para superar su problema.

48.torvicetina

Que escrito tan pendejo, mas aun cuando sigue difamando de la enfermedad de Ronaldo debería darle vergüenza... Mas aun cuando ud mismo escucho que este señor dijo que el ya no fumaba ni nada de eso, porque si tiene pantalones para unas cosas y para otras no... Y pelea porque "se le van a tirar la carreras a un gran jugador blablabla" por lo mismo no se la tiraron a Maradona que fue mucho mas que medina. Pésima columna, aprenda a ser objetivo y no sentimental..

49.Panchita2748

Bien por el blog!!! muy sincero, nadie les dice nada a los directivos por hacerle a otras vueltas, pero como eso no se ve... entonces ahí si ni modos

50.carloscortescastillo

Embassador, tiene razón. Me sobrepasé con Ronaldo... Una noche de tumbos no borra una carrera de goles. Saludos

51.objectiveembassador

BUEN blog,, sin complejos, claro y real.. hay q respetar a Wilder Medina y entender su circunstancia ,, ..... lo único malo es que le faltó al respeto al gran RONALDO!! ningún marihuanero creo q juegue como él y los q no son marihuaneros querrán probarla para ver si juegan un poquito como él,, o fenomeno..

52.juanorcus

Ahora el fumar marihuana no es malo, simplemente porque es goleador?...vacano por él que sea un buen delantero, pero eso de que van tres veces comprovado que se hecha sus porros, si esta muy mal. Con todo respeto...Muy malo su blog mi viejo.