Lo interesante es que ahora, por primera vez, alguien parece dispuesto a afrontar el problema desde su origen, no en sus consecuencias. Este lunes, luego de las polémicas del fin de semana, Ernesto Carrasco, presidente de la Comisión Arbitral, anunció que propondrá sancionar de oficio, a través del análisis de los videos, a los tramposos. ¡Sí, a esos dizque profesionales que no hacen más que tirarse al suelo y revolcarse como si les hubiera pasado por encima una tractomula! ¡Sí, a esos que convirtieron las áreas en piscinas y practican clavados con maestría! ¡Sí, a esos que desdicen de su condición de profesionales y, en detrimento del espectáculo, no hacen más que interrumpir el juego con artimañas!
Lo ocurrido el sábado anterior en El Campín, en el juego entre Santa Fe y Medellín, le da la razón a Carrasco. Durante todo el primer tiempo, que fue un bodrio que desesperó a los asistentes, los jugadores de la visita, especialmente el pastuso Carlos Hidalgo, no hicieron otra cosa a revolcarse en el suelo cada vez que uno de los locales acudía a la marca. Las supuestas gravísimas lesiones no eran más que una farsa, pues apenas la camilla salía del campo se paraban como si tuvieran resortes en los pies. Ninguna de las faltas fue tan fuerte o malintencionada como para merecer salida en camilla, pero con la complacencia del árbitro Sebastián Valencia lo que se vio fue una procesión. Tres veces la hizo Hidalgo en esa primera parte y otras tantas sus compañeros. Sin embargo, apenas se adicionó un minuto.
En el arranque del segundo período, sin embargo, obró la justicia Divina. En la primera oportunidad en que un jugador de Santa Fe se tiró al piso simulando una falta, el árbitro volvió a morder el anzuelo y pitó penalti. Cobró Daniel Néculman y el rojo capitalino celebró una nueva victoria. Al final, el técnico Santiago Escobar y los jugadores del Medellín se quejaron, sin razón, del comportamiento del árbitro. La verdad, simple y llana, es que murieron en su ley: la de la trampa, la del engaño, la de la simulación. Se creyeron muy astutos pero no contaban con que el referí iba a caer también en la trampa del local.
Obviamente, las críticas fueron para Valencia y sus compañeros de terna, que no tuvieron un buen desempeño. En el primer tiempo fueron cómplices del poco profesionalismo de los jugadores del Medellín y en el segundo, en un solo error, le cambiaron el rumbo al partido. Pero, y no se trata de defender al juez central, los verdaderos culpables fueron los futbolistas antioqueños. Si desde el primer minuto se hubieran dedicado a tratar de jugar al fútbol, que saben hacerlo, quizás el resultado habría sido distinto. Propusieron un juego riesgoso, el del engaño, y murieron en su ley.
La única forma de saber si en verdad los árbitros son tan malos como todo el mundo dice (jugadores, directivos, hinchas y periodistas) es, precisamente, liberarlos de toda culpa cuando hay un engaño premeditado, cuando la intención del jugador no es la de actuar honestamente, sino la de alcanzar un objetivo a través de una mentira. Por eso, por el bien del fútbol colombiano, por la tranquilidad de las progenitoras de los árbitros, por el bienestar mental de los aficionados que acuden a los estadios, lo mejor que podría ocurrir sería que aceptaran la propuesta de Carrasco.
El arbitraje en Colombia, y en el fútbol mundial en general, es mediocre. La falta de criterio para aplicar las normas, sumada en muchos casos a severos problemas de personalidad, han provocado una crisis de grandes proporciones. Hay que trabajar más con los árbitros, promover capacitaciones, buscar alternativas. Sin embargo, ningún árbitro servirá mientras se siga aceptando, con la premisa de que la trampa es buena cuando me favorece a mí, que los futbolistas salgan al campo de juego a engañar a la terna arbitral y a los aficionados.
Cuando se haya acabado con los tramposos en el fútbol (si es que algún día eso se consigue), sabremos a ciencia cierta qué árbitros son buenos y cuáles son malos. Mientras tanto, todas las quejas, por muy justificadas que parezcan, no serán más que llorar sobre la leche derramada y, como en tantos otros casos, muestra inequívoca de la hipocresía que rodea a este lindo deporte.
El rojo sube, el azul se desinfla
Ver imagenLuego de una laboriosa victoria sobre Medellín, que fue justa más allá de que la falta que originó el penalti no existió, Santa Fe continuó como escolta del Tolima y cada vez más cerca del objetivo de clasificar a los cuadrangulares semifinales. Además, como sólido líder de la reclasificación, en procura de un cupo a la Copa Libertadores de 2009.
En cambio, Millonarios volvió a tropezar con la misma piedra y continuó su caída libre. Después de cosechar 15 de los primeros 21 puntos disputados, el equipo de Óscar Héctor Quintabani sumó apenas uno de los últimos 12. Perdió con Junior, Santa Fe y América, siempre por 1-0, y empató sin goles con Nacional. El último gol se lo marcó al colero Cúcuta, en la séptima jornada, y desde entonces se silenciaron los cañoneros. Ahora, los azules son octavos.
Los defensores de oficio de anterior entrenador de Santa Fe se quejan de que el cuadro albirrojo "juega feo". Una gran distorsión de la realidad, porque la verdad es que ¡juega bien! Hasta juega bonito, a ratos, cuando el balón pasa por los pies del venezolano Luis Manuel Seijas, que el sábado fue toda una pesadilla para los jugadores del DIM en los 45 minutos que actuó. Le pintó la cara a la defensa antioqueña con taquitos, 'ochos', toques cortos, pases largos y asistencias para gol.
No son muchos los jugadores de este Santa Fe de Hernán Darío Gómez que puedan ofrecer ese tipo de espectáculos. Está Seijas, acaso el perezoso Luis Fernando Mosquera, por ahí César Valoyes y Édinson Tolosa con su velocidad. Pero, no más. Entonces, pedir que Santa Fe juegue bonito no es más que una terquedad, la manifestación de una abierta animadversión hacia 'Bolillo' Gómez. Porque a uno puede o no gustarle el estilo del antioqueño, puede estar o no de acuerdo con aquello de la 'rosca paisa', puede estar convencido o no de que con otro técnico el equipo jugaría más bonito. Sin embargo, en aras de la verdad y de la honestidad, a Hernán Darío hay que reconocerle que en pocos meses le cambió la cara al equipo. Y para bien, claro.
Hoy, por fortuna, Santa Fe juega bien. Es un equipo ordenado en defensa, que sabe hacer los relevos, que no permite muchas llegadas a sus predios, que aprieta al rival en campo propio, que defiende y ataca en bloque. Carece de volumen de juego ofensivo, es cierto, especialmente cuando Seijas se encuentra en el banco de suplentes. Y sus delanteros no es que sean muy certeros que digamos. Pero, con eso que algunos llaman "nadadito de perro", el primer campeón del fútbol colombiano es líder de la reclasificación (el mejor equipo del año, valga decirlo) y segundo del Finalización. ¿Qué tal que, además de jugar bien, lo hiciera bonito?
Contra Medellín fue práctico. Arrancó bien, aunque luego se diluyó porque entró en el juego propuesto por el visitante: la marrulla, el engaño, la falta simulada. El local se desesperó y terminó alejado del arco de Aldo Bobadilla. La entrada de Seijas para el segundo tiempo, sin embargo, le cambió el libreto al elenco de 'Sachi' Escobar. El gol tempranero y la dinámica aportada por el venezolano fueron argumentos suficientes para alzarse con los tres puntos. Medellín tuvo un par de ocasiones para igualar, pero Santa Fe también gozó de tres chances para aumentar. En suma, un triunfo merecido, justo.
Para destacar, además del gran partido de Seijas, el nivel de los dos laterales. Sergio Otálvaro y Javier Arizala actuaron por las suspensiones de los habituales titulares (Alejandro Bernal y Francisco Delgado). Quizás no sean tan aplicados en la marca, quizás sean lentos en el regreso después de sus habituales proyecciones (especialmente el morocho), pero el sábado fueron el complemento ideal para volantes y atacantes. Lo que hace rato reclamábamos. De hecho, la jugada del penalti surgió de un pase de Arizala, que junto con Seijas se dio un banquete por su sector en el segundo tiempo. Bernal y Delgado seguramente se ajustan más a los requerimientos de 'Bolillo' Gómez en la marca, pero Otálvaro y Arizala demostraron ser una buena opción. Al menos, para los partidos en casa, donde los rivales salen a no dejar jugar.
Bien diferente, por otro lado, resultó la historia de Millonarios. Los azules regresaron a casa rumiando la rabia de un gol legítimo mal anulado y con una nueva derrota a cuestas, la quinta en 11 partidos. Si bien es cierto que aquella anotación invalidada pudo cambiar el rumbo del partido, también hay que reconocer que, de lejos, Óscar Córdoba se reivindicó y evitó una goleada de proporciones.
En el segundo tiempo, Millonarios fue incapaz de repeler los ataques de América, que fue una verdadera tromba. Con su dinámica y rapidez, desbarató el lento esquema defensivo visitante. Los postes y Córdoba se confabularon para que el marcador no resultada abultado. Una vez más, el elenco de Quintabani exhibió gruesos problemas defensivos y, de nuevo, ofreció muy pocos argumentos ofensivos. Milton Rodríguez se divorció del gol y Millonarios se desinfló.
El multicampeón colombiano quedó con saldo en rojo en los cuatro clásicos que disputó en dos semanas: tres derrotas y un empate, sin anotar goles, son un balance paupérrimo. Duro golpe para los hinchas, que se habían ilusionado con el arranque del equipo, que alcanzó a ser líder provisional. Hoy, Millonarios ocupa el octavo lugar, con 16 puntos, los mismos que América, el noveno de la clasificación. Para su fortuna, quedan siete fechas en las que puede recuperarse y conseguir el objetivo de estar entre los ocho semifinalistas.
Un esquema defensivo que todavía no engrana, reiteradas expulsiones de hombres clave, limitadísimos argumentos ofensivos y la sequía de sus delanteros conforman un cuadro clínico que preocupa. Quintabani no da muestras de haber encontrado las soluciones y, más bien, se preocupa demasiado por los árbitros, un muy mal síntoma. Pasto, Huila, Once Caldas y Envigado, en El Campín, además de Chicó, Santa Fe y Bucaramanga a domicilio son los rivales que Millonarios enfrentará en lo que resta de torneo. Como quien dice, la clasificación está en la casa, siempre y cuando se acuerden de cómo hacer un gol.
La noticia grata es La Equidad, el tercer equipo de la capital. Tras un pobre comienzo de torneo, en las más recientes jornadas el equipo de Alexis García recuperó la memoria futbolística del segundo semestre del año pasado y está metido en la pelea. Los aseguradores venían de sumar apenas un punto en el doble enfrentamiento con Pasto, pero regresaron a la senda de la victoria en la casa del alicaído campeón Boyacá Chicó. Ahora, ocupan la duodécima casilla, con 13 unidades, a solo 3 del octavo. Si consiguen dejar atrás la irregularidad que los ha caracterizado este año, pueden volver a ser protagonistas de las instancias decisivas.
La última de Pimentel
Ver imagenMientras seguimos esperando las tan anunciadas "pruebas contundentes" de la mafia que maneja el arbitraje en Colombia y de la persecución de los árbitros contra el Boyacá Chicó, el tristemente célebre Eduardo Pimentel volvió a salir con una de las suyas: otra salida en falso. Esta vez, al irse lanza en ristre contra los hinchas tunjanos, que criticaron el pobre nivel del equipo en este torneo y una nueva derrota en casa, esta vez a manos de La Equidad.
"¿Hinchas? ¿Aquí hay hinchas"?, respondió con desfachatez cuando un periodista de 'RCN Televisión' le preguntó acerca de las protestas de los aficionados. Sí, señor Pimentel, son hinchas. Los mismos que en junio pagaron boletas carísimas para ver al equipo en los cuadrangulares semifinales y luego en la final. Los mismos que celebraron con usted hasta el cansancio la consecución del primer título del equipo. Los mismos a los que usted elogió cuando estaba en la buena, dizque porque habían acogido con cariño al equipo.
El de Pimentel parece ser un caso clínico, de internación. No cesa de cazar peleas 'chimbas', sin razón, sin argumentos. Cuando no es contra los árbitros, es contra los periodistas, o los equipos rivales o, como ahora, contra los hinchas de su equipo. Lo que se confirma, una vez más, es que Pimentel no sabe perder. Boyacá Chicó ocupa la casilla 16, con solo 11 puntos de 33 posibles y está muy comprometido en su aspiración de llegar a las semifinales para intentar revalidar la corona. Habrá muchos culpable de esa situación, sin duda, empezando por los directivos del equipo. Pero, ¿los hinchas?
Carlos Eduardo González Ll.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario1.cakatua
Estoy casi de acuerdo con tu comentario, pero te contaradices,como sales diciendo semejante comentario de los tramposos y enseguida premias al santafè, los partidos se gana con goles y santafe tampoco tuvo mas opciones que el medellin.
Lo que le hicieron al Medellin en bogotà no hay derecho, todo el mundo sabe que eso no fue penal, mas aun conociendo como conocemos a valoyes en el medellin, que es un piscinero dela mama mia por eso saliò del medellin.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario2.FritzFratz
Varias cosas: el hecho de que los jugadores del DIM hayan buscado impresionar al arbitro no significa que el penalty sancionado sea un castigo "divino". Esa ley de que el que reza y peca empata no puede ser el punto de vista de su primer bloque donde se absuelve al aritro. Cada equipo verá si utiliza o no esas trampas, pero al arbitro hay que medirlo como debe ser, pitando bien o mal, pero se le mide por tener ingerencia en el resultado por sus decisiones. Lo de que santa fe juega bonito, pues es un decir, taquitos y jugadas de seijas no dan para que el equipo se monte en ese cuento, es como si los taquitos y jugadas intrasecendentes de Estrada en Millos dieran para decir que el equipo juega bonito. Santa fe es práctico, no le hacen goles y gana con lo justo que lo tiene de 2do en este momento, pero sin ser nada del otro mundo siendo francos. Lo que pasa es que el torneo nuestro es tan malo que definitivamente cualquiera puede ser campeón, excepto eso si, Millos que es de los pocos equipos que sigue sin jugar una final y como va la mano, pasará otra temporda de agache como suele suceder.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario3.ALVAROSANTAFE
Hola carlos Eduardo: estoy totalmente de acuerdo con usted respecto a sancionar a los tramposos, soy hincha de santafe, y creo que si bien el penal fue una completa injusticia con Medellin, los hinchas del equipo paisa deben aceptar que vinieron hacer lo mismo de todos los equipos que vienen a Bogota (a excepcion de Millonarios, America, Nacional (aunque este equipo me desilusiono como se defendio frente a millonarios el miercoles pasado) y Junior)que es a cerrarce en defensa, a dar pata y a tirarsen al piso, por eso la frase acertada del comlumnista "murieron en su ley", respecto a los detractores de santafe, pienso que el equipo cada dia juega mejor y asimila el esquema tactico del profe Gomez y ademas del buen momento de Seijas quiero rescatar el excelente trabajo de Flotta y Patiño en el medio campo, hacen el trabajo sucio, no son muy vistosos durante el partido pero son efectivos en su labor de marca, Con el debido respeto quiero discrepar lo que dice "cakatua" respecto a valoyes, que si bien se tiro al piso para el penalti, el hombre es un guerrero en el area encara la defensa rival y le gano la espalda a los defensores cuando quizo, solo le falta trabajar mas en definicion, finalmente espero que los tres equipos de la capital se metan en los cuadrangulares y asi podamos tener mas posibilidades de tener la ansiada copa en nuestra amada ciudad.... pdta Carlos Eduardo muy buen blogg, pero el pasado no lo pude leer por que arrojaba un error en la pagina, para que revise este tema por que varias personas me comentaron lo mismo... Feliz dia
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario4.ALVAROSANTAFE
otra cosa: me parece increible como el director de redaccion de deportes del diario el tiempo en su edicion de internet del dia de ayer salga con una columna tan mediocre y falta de objetividad como la que publico ayer, lo que dijo de santafe fue mas muestra de odio y rencor frente a santafe que objetivo, esta columna se asemeja mucho a una que publico tambien destilando malas palabras contra millonarios, no puedo creer que la prensa de la capital disfrute y ansíe que los equipos de Bogota fracasen simplemente para decir "tenia la razon" y ser dueños de una "verdad" que no se asemeja a la realidad; cada dia se parecen a dos periodostas deportivos muy reconocidos que esperan un fracaso de la seleccion Colombia para que se les de la "razon" y se haga su "santa" voluntad
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario5.sfnaciparaamarte
Por mas hincha de SANTA FE que soy, nunca he estado de acuerdo con las simulaciones y el teatro que vienen a hacer los equipos de PROVINCIA a la capital. Es una desfachates ver al dim, america y nacional aca en Bogota, son unos payasos y nunca pasa nada, han ganado partidos asi por años, y nunca pasa nada, pero ahora cuando la balanza no esta a su favor, lloran y se quejan. Igual el triunfo fue merecido, SANTA FE fue lejos, mas que el dim.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario6.obeliscus1000
Increíble lo de "votarse" de un subeditor deportivo. Verguenza...
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario7.fsv76
Se nota a leguas que el blogger es hincha de Santafe. Efectivamente millos perdió los últimos clásicos, pero le pregunto, cuantos se debieron a graves "errores" arbitrales???? todos!!!! en todos los arbitros metieron mano y duro. Naturalmente si le pasa a Santafe es justicia divina, pero lo que le ocurre a millos le parece merecido. Que poco objetivo, yo leía este blog pero a partir de estos comentarios contra millos no lo volveré a hacer!
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario8.ponchovan
Huyyyyyyyyyy que cosa tan terrible que el petardo de fsv76 no vuelva a leer éste blog ....que pérdida tan irreparable que un estúpido poco conocedor de fútbol, llore como una gallina apaleada porque no hablan bien del equipo de sus amores !!!aprenda a perder, y a aceptar los comentarios y críticas de los demás, no sea tan infantil !!!
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario9.baldorxx
Sr carlos excelente blog hasta hoy pude leer su comentario y estoy de acuerdo con usted,los equipos vienen quemar tiempo y a colgarsen de los palos a fingir faltas el sabado me acorde de un partido contra el america el cual fue lo mismo ese dia nos ganaron y los albitros se vuelven complices , los equipos que vienen a la capital no contribuyen con el espectaculo y esto hace que la gente deje de asistir por que los partidos se vuelven aburridos.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario10.baldorxx
Escriba aquí su comentario
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario11.owilde
GRACIAS!!!!! por fin un periodista decente en este país... que buen blog, que buen análisis, da gusto leer cosas objetivas, serias y bien escritas, con todo y lo largo que es uno no se aburre, por lo contrario disfruta leyendo. Ojalá piltrafas como meluk y su combo de mariachis aprendieran de este señor. Gracias de verdad CE por darnos un espacio decente a los hinchas del fútbol y a todos los que queremos leer cosas objetivas y bien argumentadas.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario12.HinchaDeFutbol
Felicitaciones a Carlos Eduardo González por su blog. Comentarios sensatos, argumentos lúcidos y análisis equilibrados. Discrepo de Ud. en dos apreciaciones: 1. En el partido Santa Fe-DIM, Valoyes no se tiró para engañar al árbitro; simplemente perdió el equilibrio al contacto con el defensa. No fue falta pero tampoco fue "piscinazo", y eso fue precisamente lo que engañó al árbitro. Un "piscinazo" hubiera sido muy obvio. Vean las repeticiones de la jugada en los videos que aún circulan en la red. 2. En el partido América-Millos, no es cierto que le hubieran anulado un gol a Millos. El juez de línea se equivocó en la jugada y pitó un fuera de lugar inexistente; el arquero Berbia vió la bandera en alto y se quedó quieto porque sabía que la jugada estaba anulada. La pelota entró pero Berbia no hizo nada para obstaculizar a Tejada ni por detener la pelota. El pito sonó ANTES de que la pelota entrara al arco; por lo tanto NUNCA hubo gol.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario13.Jarrosi
Felicitaciones por su participación en estos Blogs. Mi aporte a sus interesantes comentarios, es proponer como castigo a los tramposos del fútbol, que induzcan a los arbitros a cometer errores, mínimo de 3 a 6 fechas de suspensión, más una costosa multa, mínimo de 20 millones, según sea el caso, claro que estas determinaciones serán tomadas una vez sean analizados los videos; digo esto último, para evitar injusticias o errores propios de la apreciación arbitral. - Y verán como los tramposos se acabaran por arte de magia, pues a jugadores y equipos NO les sera ya rentable la trampa.
Vote a favor o en contra de este comentario [# votos]
Voto a favor del comentario Voto en contra del comentario14.Jarrosi
Amigo "caredugo63", por favor comente lo más imparcial que Ud. pueda, pues si no lo hace va a despertar las bajas pasiones de más de 15 ó 20 indeseable ratas, neo-nazis y psicópatas, provenientes de las barras bravas que pululan en FutbolRed. - Por favor vigile su Blog para que no se lo perrorrateen estos funestos personajes.
Adicione su comentario